奥运冠军否认遭清退 体育特招生引争议(2)

对于高崚、杨威否认被清退的表态，这位负责人不愿作正面回应，只是让记者登录该校研究生院的官方网站查询相关条例。记者随后上网查到了引发此次“奥运冠军清退风波”的“文件”原文。在这则8月30日公布的《关于对超学习年限研究生进行退学处理的通知》中，“如对拟清退的处理有异议，研究生本人或导师可以写出书面说明，导师及分管院长的意见需在9月23日前上报。”

这就意味着，高崚、杨威只要与导师及分管院长顺利沟通，就应该不会被学校进行退学处理。

制度反思清退风波考问明星特招制

在很长一段时间里，高校一直向奥运冠军等高水平运动员大开绿灯。国家体育总局在《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》里明确称，鼓励运动员进入高等院校学习并通过高校毕业生就业渠道就业。获得全国前三、亚洲前六、世界前八和获得球类集体项目运动健将、田径项目运动健将等称号的运动员，可以免试进入各级各类高等院校学习。

但包括奥运冠军在内的这些体育明星免试进高校，一直存有争议。有人认为，这会破坏教育公平，也有人认为，奥运冠军有特殊贡献，免试入学无可厚非。种种说辞，各执一端。还有一种观点则认为，高校对明星学生应该宽进严出。如若不然，奥运冠军就成了不折不扣的特权阶层，教育尊严的颜面何存？

去年6月，另两位湖北籍国手刘国正、詹健等人也曾因为没去上课，而被上海交大退学，一时引发热议。对此，上海交大体育系主任孙麒麟曾感叹：“我希望运动员能够真正安排时间在课堂里坐下来学习，学校也不是象征性地当当陪练，对运动员而言，需要真正学到东西，如果有一天，中国运动员也能凭能力读完大学，中国的大学也能够不再把文凭当成‘礼物’赠送，那么中国体育界和教育界与国际接轨将不再遥远……”

此番高崚、杨威身陷清退风波，则再次考问了高校对体育明星的特招制度。