导读 与以前的AirPods相比,AirPods Pro提供了显着的改进,例如噪音消除和透明模式。稍显不足的另一个好处是改进了延迟。音乐家和软件开发人员S

与以前的AirPods相比,AirPods Pro提供了显着的改进,例如噪音消除和透明模式。稍显不足的另一个好处是改进了延迟。音乐家和软件开发人员Stephen Coyle的新博客文章探讨了这种改进。就像Coyle一样,需要注意的一件事是延迟对于视频播放而言不是问题。这是因为视频播放可能会稍有延迟,以确保正确排列音频。Coyle说,延迟对于“无法预测的”声音来说是个问题。这包括用户启动的声音,游戏中的声音效果等。

为了测量延迟,Coyle有两个不同的测试: 我使用两个软件来播放我正在测量的音频。首先,默认的iOS键盘可能是人们最常遇到此问题的地方。其次,我开发了一款名为Tapt的游戏。这是一个很好的基准,因为我在编写游戏时特别需要低音频延迟,并且我熟悉其技术基础。

他的游戏和iOS键盘之间的区别在于,前者可以启动并持续保持“音频会话”,而后者则不能。借助他的应用程序和键盘,Coyle发出了一系列声音: 对于设备和软件的每种组合,我连续使用设置为90 bpm的节拍器连续触发10种声音,以保持事物的一致性。对于键盘运行,由于上述原因,我放弃了第一次敲击(在延迟确实很重要的情况下,开发人员可以轻松地完成我对Tapt所做的事情)。最后,将这19个测量值平均可以得出延迟时间数据,我在下面引用了这些数据。

结果如何呢?使用苹果公司的W1芯片的第一代AirPods测量的延迟为274毫秒。第二代AirPods于今年早些时候发布,并由苹果最新的H1芯片提供支持,将延迟降至178毫秒。使用相同H1芯片的AirPods Pro在144毫秒时甚至更好。

Coyle承认,从第一代AirPods到AirPods Pro的130毫秒改进似乎在纸上看起来并不多,但是“与之形成的感知差异使AirPods Pro变得非常接近无缝。”

同样值得注意的是,尽管第二代AirPods和AirPods Pro之间使用相同的H1芯片进行连接,但它们之间的改进。这意味着苹果公司已经找到了新的方法来改善同一芯片的延迟。

在AirPods之外,Beats Studio 3的延迟时间刚好超过250毫秒,其次是Sony WH-CH700N,延迟时间不到250毫秒。