导读 甲公司辩称，保险人代位求偿的前提是需因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，根据事故责任认定，车辆驾驶人赵某才是造成保险事故的第三...

甲公司辩称，保险人代位求偿的前提是需因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，根据事故责任认定，车辆驾驶人赵某才是造成保险事故的第三者，甲公司对事故不存在过错，故不应赔偿。 根据本案查明事实，事故造成王某的车辆损失为80000元，现某保险公司已经进行赔付，依法取得保险人代位求偿权。 甲公司未投保机动车商业保险，对于机动车强制保险范围外的损失78000元，赵某应当承担50%赔偿责任，但本案交通事故发生时，赵某驾驶甲公司车辆执行工作任务，系履行职务行为。

来源：TOOM舆情监测