导读 人类尝试在银河系广阔的地方探测其他文明是一件充满诗意的事情。还有一些无用的东西。但我们不会停止。毫无疑问。一组科学家认为，我们可能...

人类尝试在银河系广阔的地方探测其他文明是一件充满诗意的事情。还有一些无用的东西。但我们不会停止。毫无疑问。

一组科学家认为，我们可能已经从技术文明的戴森球体中检测到了技术特征，但这种检测隐藏在我们大量的天文数据中。

戴森球是一个假设的工程项目，只有高度先进的文明才能建造。从这个意义上说，“先进”意味着一种几乎难以想象的技术实力，可以让一个文明围绕整个恒星建造一个结构。这些戴森球将使文明能够利用恒星的所有能量。

一个文明只有达到卡尔达肖夫等级的第二级，才能建造出如此庞大和复杂的东西。戴森球可能是一种技术签名，来自瑞典、印度、英国和美国的一组研究人员开发了一种搜索戴森球技术签名的方法，他们称之为“赫菲斯托斯计划”。(赫菲斯托斯是希腊火与冶金之神。)

他们在《皇家天文学会月刊》上发表了他们的研究结果。该研究的标题是“赫菲斯托斯计划—II。来自盖亚DR3、2MASS和WISE的戴森球候选者”。

主要作者是马蒂亚斯·苏亚索(MatíasSuazo)，他是一名博士。瑞典乌普萨拉大学物理与天文学系的学生。这是赫菲斯托斯计划的第二篇论文。第一个在这里。

作者写道：“在这项研究中，我们通过分析Gaia、2MASS和WISE的光学和红外观测结果，对部分戴森球进行了全面的搜索。”这些是为不同目的而设计的大规模天文调查。

它们中的每一个都从单个恒星中产生了大量的数据。“第二篇论文检查了大约500万个来源的GaiaDR3、2MASS和WISE光度测量，以建立潜在戴森球的目录，”他们解释道。

梳理所有这些数据是一项艰巨的任务。在这项工作中，研究人员团队开发了一个特殊的数据管道来处理所有三项调查的综合数据。他们指出，他们正在寻找部分完成的球体，这些球体会发出过量的红外辐射。

苏阿索和他的同事写道：“这种结构将以中红外辐射的形式散发废热，除了结构的完成程度之外，还取决于其有效温度。”

问题是，它们并不是唯一这样做的对象。许多自然物体也是如此，比如星周尘埃环和星云。背景星系也会发射过量的红外辐射并产生误报。管道的工作就是将它们过滤掉。

研究人员解释说：“已经开发出一种专门的管道来识别潜在的戴森球候选者，重点是检测显示异常红外过量的源，这些异常红外过量不能归因于任何已知的此类辐射的自然源。”

此流程图显示了管道的外观。

该研究的流程图展示了团队为寻找戴森球候选者而开发的流程。管道中的每个步骤都会过滤与戴森球的预期排放不匹配的物体。图片来源：Suazo等人，2024

管道只是第一步。该团队根据H-α发射、光学变异性和天体测量等因素对候选名单进行进一步审查。

在上次削减中，368个来源幸存下来。其中，328个被拒绝为混合体，29个被拒绝为不规则星体，4个被拒绝为星云。大约500万个初始物体中只剩下7个潜在的戴森球，研究人员相信这七个是合法的。

“所有光源都是透明的中红外发射器，没有明显的污染物或表明明显中红外起源的特征，”他们解释道。

这是七个最强的候选者，但研究人员知道他们仍然只是候选者。这七个发射过量红外线可能还有其他原因。他们解释说：“我们的候选者周围存在温暖的碎片盘，这仍然是我们来源红外过量的合理解释。”

但它们的候选者似乎是M型(红矮星)恒星，而M型矮星周围的碎片盘非常罕见。然而，事情变得很复杂，因为一些研究表明，M矮星周围的碎片盘的形成方式和呈现方式都不同。

一种称为极端碎片盘(EDD)的碎片盘可以解释团队在候选者周围看到的一些光度。“但这些来源从未被观察到与M矮星有关，”苏阿索和他的合著者写道。

这就给团队留下了三个问题：“我们的候选者是否是奇怪的年轻恒星，其通量不随时间变化?这些恒星的M矮星碎片盘是否具有极端的分数光度?或者完全不同的东西?”

研究人员在结论中写道：“在分析了约5x106源的光学/近红外/中红外光度测定后，我们发现了七个明显的M矮星，它们表现出与我们的戴森球模型相一致的不明性质的红外过量。”

对于这七个矮人发出的过量红外线有自然的解释，“但他们都没有清楚地解释候选者中的这种现象，特别是考虑到他们都是M矮人。”

研究人员表示，后续的光谱分析将有助于更好地了解这七个来源。更好地了解H-α发射尤其有价值，因为它们也可能来自年轻的圆盘。

研究人员写道：“特别是，分析H-α周围的光谱区域可以帮助我们最终丢弃或验证年轻盘的存在。”

他们总结道：“为了揭示这些来源的真实性质，绝对需要进行额外的分析。”