首页 >> 要闻 > 互联网 >

工业品外观设计专利侵权的认定依据(工业品外观设计专利侵权的认定)

2022-09-01 19:24:42 来源: 用户: 

大家好,成成来为小伙伴们解答以上问题,工业品外观设计专利侵权的认定依据,工业品外观设计专利侵权的认定相信这个话题很多人都不知道吧,下面大家来一起看看吧

作为创造性智力成果,外观设计专利是知识产权保护的客体之一,WTO三大支柱之一的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第1条明确规定协议包含的知识产权包括工业品外观设计。世界上大多数国家也都保护工业品外观设计。由于其具有工业和艺术的双重属性,对其保护方式的选择主要是纳入版权法或专利法的保护范围,或版权法与专利法双重保护。

有的国家则制订专门的外观设计法,我国将外观设计纳入了专利法的保护范围。自我国1985年4月1日施行《专利法》以来,外观设计的法律规定一直是一个薄弱的环节。2001年7月1日同时施行的新《专利法》及其《实施细则》中有关外观设计的法条仍旧很少。最高人民法院也没有出台过相关的司法解释。法律依据的缺乏以及理论研究的薄弱,已经无法应对越来越严重的外观设计专利侵权行为。

一、外观设计专利产品保护范围的法律规定及其问题

有关外观设计的法律规定主要有:《专利法》第2条规定,"本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。"表明我国将外观设计作为专利权的客体给予保护。《实施细则》第2条规定,外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

《专利法》第11条规定,"外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。"第31条规定,"一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。"第56条规定,"外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。"根据以上规定,外观设计须以适合于工业上制造的产品为依托,形状、图案和色彩等为其构成要素,以追求视觉的美感效果为目的。

以上是小保为大家整理出来的,希望看了会喜欢。

  免责声明:本文由用户上传,与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 如有侵权请联系删除!

 
分享:
最新文章