导读 哥伦比亚艺术与科学学院的一位教授使用计算模型来证明整个历史中的人类冲突都有一个隐藏的模式，这是他看儿子玩电子游戏时遇到的突破。《计

哥伦比亚艺术与科学学院的一位教授使用计算模型来证明整个历史中的人类冲突都有一个隐藏的模式，这是他看儿子玩电子游戏时遇到的突破。《计算科学杂志》上的一篇新论文的合著者尼尔森·约翰逊说，这项研究表明人类冲突中存在统一的数学模式。人类以在战争中和战争中普遍存在的方式进行冲突，这种共同的模式可用于预测人员伤亡和制定战略。

这项研究建立在刘易斯油炸理查德森，一个20世纪的学者和和平主义者谁担任第一次世界大战后，他编纂的数据一个担架上的冲突尺寸的分布，由总测量工作数人伤亡。他发现，在战争中，这些价值观是成比例地联系在一起的-一种称为幂律的概念。约翰逊博士说，然而，这一发现在很大程度上被学术界所忽视。

2009年，约翰逊博士和他的同事们按照理查森先生的程序发表了一篇论文，但着眼于冲突中的个人冲突。他们在这些冲突中以及在恐怖袭击中也发现了一部权力法。但是，幂律的数值不同于理查森的两次战争，而且他们也不知道为什么。

直到约翰逊博士看到他的儿子和朋友一起玩多人视频游戏时，他才开始思考这两种幂律模式之间的关系。任务期间发生冲突的实时人员伤亡数字以及整个任务的总体得分似乎都在以不同但相关的方式发生变化。

约翰逊博士说：“我请他为我绘制并分析这些数字。” “这给了我第一个意愿，即您可以在一个任务中按单个事件的规模来确定一种模式，而您在整个任务中所得到的总体模式则有所不同。我想自己，这些数字在游戏中是相互联系的，所以也许他们在真实的系统中连接。”

然后，约翰逊博士能够证明这两个数字是使用计算仿真连接的。约翰逊博士将他的17岁儿子D.迪伦·约翰逊·雷斯特雷波(D. Dylan Johnson Restrepo)归功于他的突破。他被列为该论文的第一作者。

他说，这项研究改变了约翰逊博士对冲突的思考方式，应该成为社会科学家的“游戏规则改变者” 。

他说：“传统上，我们用不同的方式来对待冲突。在整个历史中都有完整的战争，然后在战争中发生了什么。” “人们在这些书上写不同的书，但那应该只是一本书。它们完全是一回事，没有人注意到这一点。”

他说，数据科学家还需要重新考虑他们如何更普遍地捆绑数据。信息的分组和概念化方式是查看全局的障碍。