教育信息:五年级语文下册期中考试质量分析
来源:
2021-06-12 01:22:45
导读 当下教育都是每个家庭中非常重要一个环节,因为很多家庭为了让孩子获得更好的教育煞会苦心,但是不一定会获得效果这才是真正愁的地方,孩子
当下教育都是每个家庭中非常重要一个环节,因为很多家庭为了让孩子获得更好的教育煞会苦心,但是不一定会获得效果这才是真正愁的地方,孩子出门的言行举止就能看到一个家庭对孩子的教育是什么样,有句古话叫上梁不正下梁歪,课外教育也很重要,那么现在小编就为小伙伴们收集到了一些课外知识,希望大家看了有所帮助。
五年级语文下册期中考试质量分析半个学期一转眼过去了,期中考试也顺利结束了,本次期中考试,我们班59人参加考试,一人因病缺考,全班总分3930,平均分66.61及格率71.19%,优秀率8%,低分率13%。总的来说,本次考试成绩不算理想。逐题看过学生的试卷后,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思:
一、试卷题型分析
本次语文期中试卷的命题,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。本次试卷题型分为:基础知识的积累与运用、课文回顾、口语交际、阅读理解、习作五项内容,知识涉及面广,考查了学生基础知识、口语交际、阅读、习作几个不同方面的知识。
二、学生考情分析
(一) 基础知识部分
从卷面看,大部分学生书写较工整,答题认真。不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空,体会句子中包含的情感,学生都答得不错。但是在辨字组词中“魁”字,有23人出错。判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”,这句话是对的,但是有12个学生打错,由此可见,学生读书时,没有认真阅读课文中的注释,不能正确理解和灵活运用。
从本班试卷的总体情况来看,学生对于基础知识的掌握比较牢固,这与平时的严格要求和学生良好自学习惯的养成有关,要继续发扬。尽管如此,还是出现了一些不该有的错误!
第1题,根据拼音写字成词,虽然说这是最简单的题目,但越是简单的就越容易失误,较多学生写错的词有:天赋、妨碍,暴露出学生的拼音能力、和识字能力需要继续加强练习。
第3题,同音字组词,学生任然时存在默写错别字现象,需要注意学生平日对生字的掌握。
第4、5、6、7题,选字组词、判断成语中的错别字和在括号里填合适的词语,学生都完成较好,准确率较高
第9题,判断选择正确答案,学生普遍完成不好。这一题考查学生对所学课文的理解和句子修辞手法的掌握情,况部分学生区分不清比喻句、拟人句和夸张句,所以,平日里要多加强对孩子多方面知识与能力的培养。
第8、10、11题属句型的训练,多数学生都在这样的题里失分,开来学生在学习的过程中,触类旁通、和举一反三的能力时差一些。
(二)口语交际
从内容上看,要求学生根据语境,在劝说中既让王岗明白要讲文明讲卫生,又要注意不伤害他的自尊心。学生在答题中基本能劝说王岗讲卫生讲文明,但站在对方立场上说话的、不伤对方自尊心的为数不多,要加强此方面的训练与指导。
(三)阅读部分
阅读失分相对较多,表现为考虑问题不全面。阅读分析、理解感悟能力较弱。对文中一些加引号的词语的作用理解不透彻,回答问题不到点上。从短文中得到的启示,一些学生也写不出,阅读时不够认真
(四)习作部分
学生卷面作文基本上做到选择要求中的一样来进行写作,内容较具体,语句也较通顺,条理较清晰,但总体的构思不够新颖,语言欠优美,,通过文字表达自己的真情实感不够真切。
三、反思
通过一次测试,学生的表现暴露出来了教师很多教学中的薄弱点,从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。
1、学生的书写较以前有所下降。
进入五年级后,我也发现有些学生的字体发生了较大的变化,处于能力养成期的孩子很容易发生波动,也给我提了个醒,除了教师的以身作则外,还要在日常教学中多提醒学生注意认真书写。
2、粗心大意的毛病还存在。
有不少学生的出错就是因为自己的疏忽所致。对于这些学生我想就试卷问题让他们讨论,并让他们自己制定克服办法。执行起来,还是需要师生共同的持之以恒。
期中考试是检查教师在执教时的存在得与失的一个重要手段,也是检查学生在现阶段学习情况的扎实与否,期中考试是加油站,在后半个学期的教学中,要重点针对出现的问题找到相应的解决措施,同时继续以激发学习兴趣作为教学的首要着眼点,让学生能够在教师的指导下进行学习,并享受到学习给他们带来的快乐,为以后的学习奠定良好的基础。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!