导读 尽管对远程教育来说是一个福音，但在线项目经理仍然可以预见到逆风。在动荡的一年之后，2U 似乎已经转危为安。其首席执行官 Chip Paucek

尽管对远程教育来说是一个福音，但在线项目经理仍然可以预见到逆风。在动荡的一年之后，2U 似乎已经转危为安。其首席执行官 Chip Paucek 上周在与投资者的电话会议上表示，过去三个月给在线项目管理 (OPM) 公司的整套产品带来了“前所未有的需求”。

Paucek 表示，该公司的招生人数正处于“历史高位”，包括其一些最古老的学位课程，以及希望将其产品上线的大学的兴趣激增。在电话会议中， Paucek为 2U 描绘了乐观的前景，自 3 月中旬以来，其股价已大致翻了一番——当时许多大学因而开始关闭校园。

这标志着去年的转变，当时 2U 的股票在公司官员表示他们预计将推出更少的研究生学位课程并缩小课程规模后下跌。我nvestors随后起诉该公司，声称2U没有透露的是，在线教育市场的成长竞争日益激烈，误导他们关于其的可持续性增长。

然而， Paucek上周表示，正在给高等教育带来持久的变化。“大学需要在秋季接受混合在线教育，更重要的是，如果他们想要蓬勃发展，更重要的是，未来，” 他说。“紧急远程指导和有意的高质量在线教育之间有很大的区别。”

专家说，由于，大学可能会优先投资在线课程，而消费者可能更愿意参加这些课程。

然而，在之前渗透到该行业的一些相同问题可能正在等待另一边。这包括参议院民主党人对收入分成协议的调查——在该协议中，OPM 削减在线计划的收入以换取启动它——以及可能压低在线教育价格的竞争加剧。

在线帮助过渡

随着迫使大学转向在线和混合教学，2U 和其他 OPM 提供了服务来帮助他们这样做。

今年早些时候，2U 推出了新产品，包括 2UOS Essential，它捆绑了技术和支持服务，帮助 2U 的新老合作伙伴准备秋季学期的在线课程。 它包括一个名为 Studio in a Box 的产品，可帮助教师为课程创建异步视频内容。

例如，阿默斯特学院正在使用这项服务在秋季将其大型讲座式课程上线。马萨诸塞州学校表示，这腾出了更大的演讲厅，让学生可以在较小的面对面课堂上分散开来。

Paucek 告诉投资者，随着“机构在即将到来的学年面临越来越大的不确定性”，该公司预计将达成更多此类交易。

2U 还在 5 月份宣布扩大与马萨诸塞州西蒙斯大学的合作伙伴关系。该大学正在使用 Studio in a Box 创建 300 多门本科课程的在线版本，这些课程将于今年秋季推出。

其他 OPM 的业务也出现了类似的激增。iDesign 的联合创始人兼首席执行官 Paxton Riter表示，大学一直在寻找教学设计公司来帮助他们在线过渡。

作为回应，该公司一直在提供一个新的教学设计支持服务中心，帮助教职员工学习如何以在线或混合形式教授课程。田纳西州范德比尔特大学和马里兰大学系统均已签署使用它。

“它基本上是一个类固醇服务台，”Riter 说，他描述了一个票务系统，他的团队在该系统中响应整个机构的个别教职员工的要求并提供支持。自 3 月以来，该公司已雇佣了大约 40 名员工，其中大部分人都在从事这项新服务。

Baird 的高级研究分析师杰弗里·梅勒 (Jeffrey Meuler)表示，尽管在危机消退后需求可能会下降，但危机可能会促使人们转向已经在进行的在线教育。

“很可能在五年或十年后，......在一流大学完全在线的学生比例将大大高于过去，” Meuler说，并补充说 2U 是“处于有利地位，可以从这些趋势中受益。”

前方路障?

Riter说，过去几个月对在线教育来说是一个福音，尽管它并非没有挑战。这是因为市场越饱和，学生就越可能对价格敏感。

“为了长期可持续性，OPM 合作伙伴将不得不在降低在线程序价格方面做得非常好，”他说。“我相信我们开始看到这种情况发生。”

在 2U 的案例中，Paucek 上周告诉投资者，西蒙斯大学也将在明年开始提供完全在线的学位课程，其价格将低于基于校园的版本。 该公司还与伦敦政治经济学院合作推出了本科在线学位课程。

2U 以及其他一些 OPM 面临的另一个潜在挑战是收益分享模型的使用。Paucek 表示，该公司看到新合作伙伴和现有合作伙伴对此类协议的需求越来越大，这表明大学因而遭受的财务打击。

但这个模型正在接受审查。1 月，两名民主党参议员写信给包括 2U 在内的五家 OPM 公司，询问他们与学院和大学的合同条款。

他们辩称，这些协议可能违反联邦法律，该法律禁止大学因支付招生佣金而获得联邦援助。 Paucek在 2 月份与投资者的电话会议中强调，其合作大学保持独立性。

11 月选举的结果可能会增加收入分成协议的部分压力。“所有这些东西都潜伏在那里，”乌尔丹说。

OPM Noodle Partners 的创始人、2U 的联合创始人兼前 CEO 约翰·卡兹曼 (John Katzman) 也提出了类似的观点。他是那些认为收入分成协议正在提高高等教育成本的人之一。Noodle Partners 提供按服务收费的安排，有人说这给了大学更多的控制权，以及临时收入分成协议，一旦支付了前期成本，就会转向收费模式。

Katzman 说，典型的收入分成协议背后“没有动力”。“如果民主党赢得这次选举，”他补充说，“我不确定这种模式在一年后是否合法。”