导读 根据北卡罗来纳州戴维森学院大学危机倡议 (C2i) 的一份新工作文件，去年秋天，国际学生比例较大的私立非营利性大学比外国人口较少的私立

根据北卡罗来纳州戴维森学院大学危机倡议 (C2i) 的一份新工作文件，去年秋天，国际学生比例较大的私立非营利性大学比外国人口较少的私立大学更有可能转向更多的面对面教学。. 研究人员检查了近 2,000 所大学是否在 7 月份宣布了秋季计划的转变。那个月，发布了移民政策，试图禁止国际学生来，如果他们的课程完全是虚拟的。

作者写道，该研究的结果凸显了一些私人非营利组织在多大程度上依赖国际学生来创造收入——这种依赖“可能因 而加剧”。

该论文建议，大学在期间重新开放校园的危险与产生学费收入的需要之间进行了权衡。 联邦宣布如果他们的课程完全在线，将不允许国际学生来，但联邦后来又退回了该规则，只适用于新生。

该论文使用非居民招生，其中包括一些未经授权的移民，作为国际学生的代理。研究发现，非居民入学率为 7% 的学校在 7 月的任何一天更改重新开放计划的可能性比非居民入学率为 6% 的大学高 19%。

研究人员推测，私人非营利组织要么改变了他们的计划，以更好地为严重依赖校园服务的国际学生服务，要么因为他们可能会失去这些学习者提供的收入。许多私立文理学院试图通过争取这些学生来并反驳关于他们在不受欢迎的信息，来确保这些学生在去年秋天入学。

在四年制公立大学中没有发现相同的重新开放趋势。该研究发现，他们的国际学生人数与其提供更多面对面教学的可能性之间没有显着关系。所研究的私立学校的国际学生比例高于公立学校。

然而，研究人员发现，在研究期间，共和党州长所在州的公立大学转向更多面对面教学的可能性几乎是民主党领导人所在州的两倍。牛逼的帽子轨道从C 21以前的数据，这在十月发现，在共和党主导的院校更有可能延迟下降重启决定或选择在人的指令。