我们不建议让btrfs直接管理复杂的磁盘阵列

进的文件系统。在某些方面，btrfs 只是试图取代大多数 Linux 发行版的默认文件系统 ext4。但是 btrfs 还旨在提供打破简单“文件系统”模式的下一代功能，结合 RAID 阵列管理器、卷管理器等的功能。

我们有关于这方面的好消息和坏消息。首先，btrfs 是一个完美的单盘 ext4 替代品。但是，如果您希望替换 ZFS——或者一个建立在离散 RAID 管理、卷管理和简单文件系统上的更复杂的堆栈——情况就不那么乐观了。尽管 btrfs 项目已经解决了它在 2009 年推出的许多明显问题，但其他问题在 12 年后基本保持不变。

历史

Chris Mason 是 btrfs 的创始开发人员，他于 2007 年在 Oracle 工作期间开始从事该工作。这让很多人相信 btrfs 是一个 Oracle 项目——它不是。该项目属于梅森，而不是他的雇主，时至今日，它仍然是一个不受企业所有权影响的社区项目。2009 年，btrfs 1.0 被主流 Linux 内核2.6.29接受。

Linux 用户作为 Linux 用户，许多人选择忽略这个警告——结果，不出所料，许多人丢失了数据。这个为期四年的广泛测试版可能对 btrfs 开发社区产生了持久的影响，根据我的经验，当用户报告的问题突然出现时，他们往往会回到“好吧，无论如何都是测试版”。mkfs.btrfs 在2013 年末失去它的恐慌对话之后，这种情况发生得很好。

自“实验性”标签被移除以来，现在已经将近八年了，但 btrfs 的许多古老问题仍未得到解决，实际上没有改变。因此，我们将再次重复这一点：作为一个单磁盘文件系统，btrfs 多年来一直很稳定，并且在大多数情况下都表现出色。但是，您对 btrfs 提供的新功能了解得越深，您所走的路就越崎岖——这就是我们今天所关注的。

特征

Btrfs 在 Linux 和 BSD 文件系统领域只有一个真正的竞争对手：OpenZFS。几乎不可能避免将 btrfs 与 OpenZFS 进行比较和对比，因为它们各自功能集的维恩图只不过是一个略带凹凸不平的圆圈。但我们将尽量避免直接比较和对比两者。如果您是 OpenZFS 管理员，您已经知道;如果您不是 OpenZFS 管理员，他们就没有真正的帮助。

除了作为简单的单磁盘文件系统之外，btrfs 还提供多磁盘拓扑 (RAID)、卷管理存储(参见 Linux 逻辑卷管理器)、原子写时复制快照、异步增量复制、自动损坏数据修复、和磁盘压缩。

与传统存储的比较

如果你想构建一个具有类似特性的无 btrfs 和 ZFS 的系统，你需要一堆离散层——底部的 mdraid 用于 RAID，LVM 用于快照，然后是文件系统，例如 ext4 或 xfs 上的储存圣代的顶部。

不幸的是，mdraid+LVM+ext4 存储堆栈最终仍然缺少一些 btrfs 理论上最引人注目的功能。LVM 提供原子快照，但不提供直接快照复制。ext4 和 xfs 都不提供内联压缩。虽然如果启用 目标，mdraid 可以提供数据修复dm-integrity，但它有点糟糕。

的dm-integrity 目标默认为极弱crc32 散列算法容易发生碰撞，需要完全对初始化覆盖目标设备，并且它 也需要一个故障超出初始化期间所必需的全驱动写后完全重写更换磁盘的每个块。

简而言之，您真的无法在传统存储堆栈上复制 btrfs 的全部承诺功能集。要获得整个包，您需要 btrfs 或 ZFS。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！