导读 Pixel Buds 是谷歌公司历史上最糟糕的硬件发布之一。真的，这些事情简直就是一场噩梦。作为 Google 品牌手机随附的一对免费耳机，它们

Pixel Buds 是谷歌公司历史上最糟糕的硬件发布之一。真的，这些事情简直就是一场噩梦。作为 Google 品牌手机随附的一对免费耳机，它们的音质、功能设置、笨拙的安装和挑剔的外壳可能是可以接受的，但不能单独购买 160 美元。

任何硬件更新都有足够的工作要做，以赶上 2017 年的质量和便利性标准，但谷歌在近三年后推出本月的Pixel Buds 2使自己陷入了更深的困境。幸运的是，该公司的新款 Buds 售价 180 美元，结果证明是真正的 buds。就像，哥们，哥们，我想经常拖着我到处走的那种。

谷歌现在需要一些好消息，而这个消息以 Pixel Buds 2 的形式出现：2020 年日常耳塞的可靠、有竞争力的选择。“有竞争力”并不意味着“完美”，但确实意味着它们下次考虑购买耳塞时值得考虑。

注意事项和设备

在我们开始之前，我想提供我通常的“音频很难审查”的警告。Ars Technica 不是一个专门的音频评论网站，部分原因是该领域的高度主观性，而且对于滑入耳道的设备来说，这一点会增加三倍;一个人的完美身材是另一个人的烦恼。尽管如此，我多年来一直在 Ars Technica 审查音频硬件，目的是尽可能透明地表达我的意见和测试方法，以便您可以三角测量您的听觉意见可能如何排列。

此外，在准备这篇评论时，我测试了其他主要的现代蓝牙耳塞选项，包括Jabra Elite Active 75t、Beats Powerbeats Pro、Jaybird Vista、Sony WF-1000XM3和Apple Airpods Pro。所有这些以及 Pixel Buds 2 都有一个共同的充电手提箱，无线蓝牙功能是您唯一的连接选项。

我在我的个人智能手机上完成了所有测试：三星 Galaxy S9。它有一个由高质量 DAC 驱动的 3.5 毫米耳机插孔，这是我喜欢这款手机的一个重要原因。但是，虽然当我想拍摄每张听觉图片时，我更喜欢一对丰盛的有线耳机，但我承认方便、高质量的蓝牙耳塞在我的常规音频饮食中占有一席之地。

凉爽的?凉爽的。让我们果酱。

外壳、适合度以及许多 Airpod 比较的开始

Pixel Buds 2 立即与 Apple 的 Airpods 系列进行比较。发布模型采用白色调，几乎与 Apple 的 Pantone 完美匹配。他们的手提箱在尺寸方面几乎相同：63×47×25mm(2.48×1.85×0.98英寸)。它的外壳是一个 头发比那些每个尺寸的苹果Airpods Pro的情况下大，但总规模可能是相同的，因为谷歌的具有更圆顶部和底部边缘的新情况。

因此，谷歌已经凭借迄今为止我们见过的最好的耳塞盒在竞争中领先。作为一款实用的手持保护套，它的哑光饰面比 Apple 的手指沾染的光泽饰面更美观;相比之下，后者看起来像一个旧的 iPod。谷歌明显更平滑的边缘无论是拿在手上还是放在口袋里都感觉更好。如果您到目前为止看过 Pixel Buds 2 的视频报道，您就会看到并 听到人们出于某种原因反复打开和关闭机箱。嗯。设置磁铁和雕刻这种塑料图案的人都知道他们在做什么，包括速度、磁性扣合，甚至在打开和关闭时发出的咔嗒声。该团队的首席设计师在被挖走之前应该得到加薪，谷歌。

除了外壳之外，Pixel Buds 2 与其前辈一样，其设计与大多数竞争对手不同。虽然这一次，这不是什么可怕的事情。(说真的，谷歌，谁认为通过耳道发痒的可扩展尼龙带是个好主意?)

Pixel Buds 2 从硬塑料耳机转变为橡胶耳塞，旨在直接插入您的耳道，就像 Airpods Pro 与其前辈相比所做的那样。对于这些提示，您可以获得三种尺寸选项。与大多数主要竞争对手不同，谷歌仍然坚持为你的耳朵提供辅助支撑点的想法，因此 Pixel Buds 2 还包括小的橡胶“翅膀”。就我个人而言，我对这些没问题，因为它们做了两件重要的事情：它们从耳道中取出一小部分耳塞支撑(并且那里的每一点辅助都有帮助)，并且它们帮助用户感觉到获得所需的支撑点Pixel Buds 2 达到最高音频质量水平。