银行 贷款案例 银行贷款案例故事
大家好,小宜来为大家讲解下。银行，贷款案例，银行贷款案例故事这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
常见实操案例
1、1 日，取现备用 40 000。
借:库存现金 40 000
贷:银行存款-工行 40 000
2、1 日，购现金支票，支付工本费 20 元。
借:管理费用-办公费 20
贷:银行存款-工行 20
3、缴纳上月提取的养老保险、失业保险费 18 000，用社会保险费专用缴款书转账支付。
本月会计处理：
借:应付职工薪酬-社会保险费 18 000
贷:银行存款-工行 18 000
上月计提会计处理:
借:管理费用-社会保险费 18 000
贷: 应付职工薪酬-社会保险费 18 000
4、1 日，缴纳上月未交增值税 85 000，地方教育费附加 5 000，城市维护建设税 6 300，教育费附加。
本月会计处理:
借:应交税费—地方教育费附加 5 000
应交税费—城市维护建设费 6 300
应交税费—教育费附加 2 700
应交税费—未交增值税 85 000
贷:银行存款- 99000
上月计提会计处理:
借:税金及附加 14 000
贷:应交税费—地方教育费附加 5 000
应交税费—城市维护建设费 6 300
应交税费—教育费附加 2 700
借:应交税费—应交增值税（未交增值税转出）85 000
贷:应交税费—未交增值税 85 000
5、1 日，销售布艺沙发300套给华福商场，单价3000，税率13%，货已发出，税票已开，款未收到。
借:应收账款-华福商场
贷:主营业务收入- 布艺沙发 900 000
应交税费—应交增值税（销项税额） 117 000
引申：假设本企业为小规格纳税人（商业3%），会计分录为：
借:应收账款-华福商场 927 000
贷:主营业务收入- 布艺沙发 900 000
应交税费—应交增值税 27 000
6、1 日，从马家岩木材市场购入木料，增值税发票上注明该批木料 30 方，货款 27 000，增值税 3510，转支付款。
借:在途物资- 木料 27 000
应交税费—应交增值税（进销税额）3 510
贷:银行存款- 工行 30 510
引申：假设本企业为小规格纳税人，会计分录为：
借:在途物资- 木料 30 510
贷:银行存款- 工行 30 510
7、2 日，从重棉二厂购入布料 5 000 米，不含税价 80 000，税率 13%，发票等结算凭证已到，材料已验收入库，货款及税款已转账支付。
借:原材料- 布料 80 000
应交税费—应交增值税（进销税额）10 400
贷:银行存款- 工行 90 400
引申：如是企业取得的增值税发票为普通发票时，不能进行进项税抵扣，则应计入材料成本：
借: 原材料- 布料 90 400
贷:银行存款- 工行 90 400
8、2 日，出售给个体户王渝报废的边角余料，收入现金 100 元。
借:库存现金 100
贷:其他业务收入 100
9、2 日，购买办公用胶水。
借:管理费用-办公费 250
贷:库存现金 250
10、2 日，收到临时工刘岚交来押金。
借:库存现金 250
贷:其他应付款-刘岚 250
11、2 日，从云南宜丰木材厂购入木料 1 000 方，不含税价 890 000，税率 13%，运费 2 500，发票等结算凭证已到，材料已验收入库，款已转账支付。
借:原材料-木料 892 500
应交税收金-应交增值税(进项税额) 115 700
贷:银行存款-工行 1008 200
12、3 日，付电视台广告费。
借:销售费用-广告费 10 000
贷:银行存款-工行 10 000
小心！你手上的借条可能变成真正的"白条”！南京某区法院近日披露的一起貌似民间借贷纠纷案，实则涉嫌诈骗的案例，给出借人又敲响了警钟。
李某2019年12月借了朋友陆某65000元并承诺2020年1月归还（钱不算少而借期这么短，是很可疑的。根据我的经验，十有八九是会逾期的，甚至有的借款人根本就没打算还！）。到期后李某果然未还，陆某多次催款未果。借条出具3个月左右时，陆某惊奇地发现借条上字迹全部消失了，成了真正的白条！好在陆某此前将借条拍了照。估计他后来是凭这份借条的影印件起诉的。受理法院认为李某涉嫌诈骗，将此案移送公安处理。
我曾看了无数提示民间借贷各种风险的文章，但本文所披露的这种风险，从来没见有人说过（也许我孤陋寡闻）。这件事至少给我们两点启示：一是让借款人书写借条时，应该用出借人自己的笔甚至纸张，这样骗子就无机可乘（类似本案李某用的字迹消失笔就无用武之地了）。二是款项不要现金交付而是用银行转帐方式（对方的支付宝和经实名认证的微信也可以，但不如银行帐户之间转帐），且原则上转帐到借款人自己的银行帐户。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，在原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告如果不能证明对应款项属于双方之间其它经济往来的，原告的诉请将得到法院的支持。如果是现金交付，加之借条被套路或者意外丧失，那就很难打赢官司了，甚至能否符合起诉条件都成问题。
天津案例分析：
①李先生2018年3月买的房，房贷74万，利息6.37%，月供4614.22，图一
②后来转贷，年化4.65%，20年，月供4741.73，图二
*贷款74万，转贷后总节省利息52万[强]
本文银行，贷款案例，银行贷款案例故事到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
