导读 大家好,小宜来为大家讲解下。投毒案2020,法海看法:26年前投毒命案疑云:一家3人身亡这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!  我...

大家好,小宜来为大家讲解下。投毒案2020,法海看法:26年前投毒命案疑云:一家3人身亡这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

  “我在他晾晒的内裤喷洒百草枯,只是想小小教训他一下,我没想让他死。”浙江丽水,65岁的倪大娘与56岁的张大爷是同村村民且二人是情人关系。倪大娘为此经常遭到张大爷之妻肖某的辱骂。

  后来,张大爷怀疑倪大娘与他人也有不正当男女关系,经常对倪大娘进行辱骂,并且欠倪大娘一千多元钱不肯还。据此,二人渐渐断掉了情人关系。

  2018年8月12日,张大爷家翻新瓦,倪大娘发现有些木头不见了,怀疑是张大爷因为翻新房子偷了,于是二人就吵了起来。争吵过程中,张大爷还朝倪大娘扔菜刀,后两人被村里人拉开。

  当天傍晚4点左右,倪大娘背着装有百草枯农药的喷雾器准备去地里除草,其途经张大爷门口时,听到张大爷仍在骂她,因此心生怨恨。

  倪大娘知道张大爷对农药过敏,于是将百草枯农药喷洒在张大爷晾晒在家门口的两件黑色内裤上,想通过这种方式让张大爷难受一下。偷偷喷洒完之后,倪大娘就到自己的地里使用了百草枯进行除草。

  同年8月15日前后,张大爷将晾晒的内裤收回后直接换上,开始逐渐出现下肢肿胀、全身疼痛等症状,之后阴囊部位开始溃烂。

  同月24日张大爷因恶心、呕吐、阴囊及腹股沟处皮肤红肿伴溃疡等症到云和县人民医院住院治疗,因胸闷气闭加重于同月25日转到市医院治疗,同月26日查出百草枯中毒。

  同月27日转回县医院治疗,期间查出两肺病变。同年9月10日突发胸闷气闭,感呼吸困难,经抢救无效死亡。经鉴定,张大爷符合百草枯中毒致多器官功能衰竭死亡。

  公诉机关认为,被告人倪大娘故意伤害他人身体,致人死亡,其行为触犯故意伤害罪,提请法院以故意伤害罪追究其刑事责任。

  倪大娘辩称:其向张大爷的内裤上喷洒百草枯属实,因当天一直被张大爷骂才喷农药解气,没有想过会有什么后果。

  倪大娘辩护人意见为:

  ①从倪大娘喷洒农药的量较少、喷洒农药与被害人毒发致最终死亡的间隔时间较长等事实来看,不能排除被害人中毒死亡系其他原因造成的合理性怀疑,现有证据不足以证明倪大娘的行为与被害人的死亡之间存在因果关系;

  ②倪大娘没有积极追求损害结果的发生,其行为应定性为过失致人死亡罪;

  ③本案系邻里纠纷引发,倪大娘与被害人有情人关系,倪大娘在对方过错在先的情况下激情犯罪,并非蓄意报复;

  ④倪大娘为文盲,对百草枯农药的毒性认识不足,主观恶性较小。系初犯、偶犯,归案后如实供述犯罪事实,并当庭自愿认罪。综上,希望对倪大娘从轻处罚。

  ✔本案的争议是:倪大娘是过失致人死亡罪还是故意伤害致人死亡?

  过失致人死亡罪,是指行为人由于自己的过失而导致他人死亡的行为。所谓过失,在理论上分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。过于自信的过失是指已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免。疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。

  故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡,即对伤害,行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失且只有过失。

  从犯罪构成要件出发,故意伤害致死和过失致人死亡罪,客观上都造成了被害人死亡的结果,主观上对死亡结果均出于过失,区分二者的关键在于行为人在主观方面是否存在伤害他人身体的故意。

  具体到本案,法院认为,倪大娘投毒与被害人出现中毒症状相隔仅三四天,被害人阴囊、大腿根部内侧和肛周皮肤溃烂,经鉴定其系死于百草枯中毒,现有证据足以证明倪大娘投毒行为与被害人死亡之间存在因果关系。倪大娘主观上具有伤害他人身体健康的故意,客观上进行了喷洒百草枯农药在他人内裤上的行为,结果致人死亡。据此,其行为已构成故意伤害罪。

  鉴于本案系邻里纠纷引发,倪大娘归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,可以从轻处罚。

  综上,法院判决倪大娘犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年六个月。

  倪大娘对一审判决不服,上诉称,其向张大爷的内裤上喷洒百草枯属实,系当天一直被张大爷骂才喷农药解气,其不知道农药毒性,更没有想到会导致张大爷死亡,系过失致人死亡。其系初犯,且年事已高,请求从轻改判。

  二审法院认为,倪大娘作为经常使用农药除草、杀虫的农民,显然知道百草枯有毒;其归案后也供认知道百草枯有毒,但因与被害人有矛盾,案发当天又因家里少了木头与被害人发生争吵而被被害人骂,其为解气泄愤才将调配好的百草枯除草液喷洒到被害人晾晒的内裤上,想看看被害人还能不能走路。其上诉称不知道百草枯的毒性,没有伤害被害人的主观故意,系过失犯罪,显然与事实不符,不予采信。

  综上,裁定驳回上诉,维持原判。

  二人年纪加起来120+,还各自有家室,居然能发展为情人关系,打破三观。

  对此,你怎么看?

  关注@法海看法 每天分享案例,看人生百态。#我要上 头条# #丽水头条#

本文投毒案2020,法海看法:26年前投毒命案疑云:一家3人身亡到此分享完毕,希望对大家有所帮助。