俄乌协议（在思想：乌方：无意与俄罗斯恢复谈判）

大家好,小宜来为大家讲解下。俄乌协议，在思想：乌方：无意与俄罗斯恢复谈判这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

　　〖俄军在乌东战役中赢得的阶段优势能维持多久〗

　　这里所以限定为阶段优势，主要基于两个考虑：

　　一个是战争处于进行时，优劣势转换在所正常，就如同基辅地区作战乌军展现了独特战法而赢得主动抑或优势，转入乌东战役后俄军又显现出自己的强势或者优势，随着西方大批先进武器投入战场，会否带来两军优劣势再次转换未可知。

　　另一个是俄军若想将当前优势保持下去，必须以乌克兰接受俄罗斯和谈条件，也就是接受土地被占领与城镇被摧毁为前提，保证乌东战役赢得的一切化为既定。如若不是这样，一方或双方决心决出胜负，期间优劣势发生一而再，再二三转换并非不可能。

　　既然依照现阶段战况分析，或者对迄今为止俄乌战争作全面考量，有些结论性判断不难作出。比如，开战前少有人怀疑俄罗斯军武领先于美国之外的所有国家，俄乌之间军事力量不在一个重量级，这才有了“一天”、“三天”拿下乌克兰，“绍伊古一战封神”诸如此类。随着战争持续及其当前态势，包括亲俄派也不能不调低俄军武器装备性能和水平。

　　客观评价俄式武备，包括核武在内确拥有许多杀手锏武器，但限于俄罗斯的经济能力而未大规模装备部队，换言之先进装备的高价值性决定了俄罗斯打不起高技术战争，至少不同于美国打海湾战争那样，可由西方和海湾国家分担经费，俄罗斯只能独立承担战争全部消耗，这迫使其先算账再使用武器装备。

　　再者，基辅地区作战已经消耗了大量精确制导武器，在不解决武器来源或制造补充武库的情况下，很难在战场上投入更多先进武器。两方面原因决定了，乌东战役无法显现其先进武器的作用，或者被迫以传统武器唱主角。

　　在上述分析基础上对乌东战役特点及发展走向作进一步认识，不妨作两个基本判断。一个是，若进行高技术武器对决，俄罗斯不具有挑战乌克兰背后的西方世界的能力，尤其是随着时间推移这种差距会越来越大。比如法国援助的6门凯撒火炮摧毁俄军80门大炮的消息，所证明的便是二者间的技术差距，只是因为数量太少而不足以改变当下战场态势。

　　另一个是，如果俄军持续将战役战斗逼向二战模式，基于其强大火力和弹药储备，乌军很难在炮战中与俄军相抗衡。这一点从俄军每天发射五六万发炮弹，大量城镇建筑被夷为平地，乌军伤亡率较基辅战役大增可以看出。这也就是说乌军常规武器几近耗尽，西方援助先进武器数量不足以改变战场态势的情况下，俄军会继续保持优势。

　　有人或许疑惑，为什么乌东战役没有复制基辅地区作战的降维打击模式呢?原因之一是西方武器装备跟不上作战需要，而乌军自身储备不足以与俄军抗衡。看起来西方国家基本上都参与到支持乌克兰方面上来，军事支持的国家已经达到了50个，且有64个国家的6956名志愿志在乌与俄军作战(俄罗斯国防部发言人披露)，包括6月15日召开的第三次乌国防务会议进一步讨论加大援乌力度，但除了美英法等国武备量更大，其他国家其实很难拿出更多装备援乌。这也是乌方所说，目前只收到西方承诺援助武器数量10%。

　　可以肯定，俄乌10：1的火炮数量，以及俄军每天打出的几万发炮弹消耗量，两军差距在较长时间内难以消除。这就是俄军硬生生将乌军拖到自己的意志上来，甚至让T62和T80坦克等老装备也发挥作用的原因。

　　消耗战对俄罗斯和欧洲都会形成压力，这就看谁能经得住考验。如果俄罗斯认为自己有能力拖垮美英欧等国家，时间在自己一边，那么在西方更多先进武器投入战场或者投入战场后效能尚未得到更大发挥前，应在已占领土地上进行“深挖洞，广积粮”，以此支撑乌军反攻之时形成绞杀战，形成持久消耗。

　　乌军若想改变被动局面，只能打出自己的特点，即将量少质优装备用在刀刃上，在充分利用美英和北约其他国家信息共享基础上，盯着俄军作战链条中的要害部位打，比如指挥枢纽、弹药或油料补给线和补给点，即通过一定程度的阻断瓦解俄军持久战能力。

　　最后需要提及，俄乌战争最值得关注的不是两军各自的阶段优劣势，而是这场战争的平衡点在哪里，如果必须决出胜负，胜者会是谁和为什么，尤其是内在的逻辑必然。所以，下篇文章专题分析该问题。(6月19日文)

本文俄乌协议，在思想：乌方：无意与俄罗斯恢复谈判到此分享完毕，希望对大家有所帮助。