2020美国大选实况直播（2020美国大选实时票数）

导读大家好,小宜来为大家讲解下。2020美国大选实况直播，2020美国大选实时票数这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！第1位网友观点：　...

大家好,小宜来为大家讲解下。2020美国大选实况直播，2020美国大选实时票数这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

第1位网友观点：

　　【美国国会正式确认拜登赢得2020美国大选】据美国有线电视新闻网(CNN)等多家媒体最新消息，美国国会正式认证大选结果：拜登获得当选总统所需的270张选举人票，赢得2020美国总统选举。国会参议院议长、副总统彭斯在联席会议上宣布拜登胜选，“拜登获306张选票，特朗普获232张选票” 。

第2位网友观点：

　　美国2020年总统选举结果(精确到各县)，红色表示支持特朗普，蓝色表示支持拜登。地图直观的体现绝大多数县偏向特朗普，但蓝色地区一般为人口密集的城市和集镇，因此最终拜登胜出。但不可忽略的是特朗普在美国还有庞大的基本盘。

第3位网友观点：

　　美媒：特朗普输得太冤了，扎克伯克花了4.2亿美元帮助拜登赢得大选。

　　美国《联邦党人》杂志在本周发表了一份研究报告显示，在2020年美国总统大选期间，脸书CEO扎克伯格利用漏洞，话费4.195亿美元注入到两家非盈利机构，再通过这两家非营利机构将资金支持民主党候选人。这两家非营利机构是“技术与公民生活中心”(CTCL)和“选举创新与研究中心”(CEIR)，它们自称成立目标要是让民主更强大，鼓励美国人积极参与投票。

　　《联邦党人》杂志的研究报告还显示了，在CTCL总计8550万美元的26笔赠款中，亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、得克萨斯州和弗吉尼亚州的市县分别获得了100万美元或更多的捐赠。令人震惊的是，25笔赠款所流向的地区在2020年大选中都是拜登赢下的选区。

　　这也难怪，特朗普在输掉美国总统大选之后，一直嚷嚷着大选存在舞弊。即使扎克伯格的资金真的对2020年美国总统大选产生了关键性影响，也并没有触犯到美国法律。从扎克伯格与拜登的角度来看，他们完美地利用了美国选举制度的漏洞。这份研究报告发布之后，有美国网友评论“这是可耻的”。

　　特朗普曾经吐槽扎克伯格，在他当总统的时候，扎克伯格经常带着妻子到白宫与特朗普共进晚餐。等到特朗普因国会骚乱受到指责的时候，扎克伯格领导的脸书第一时间封禁了特朗普的账号。结合以上两件事来看，扎克伯克并不是一个技术男，而是一个心机非常深沉的犹太商人。

第4位网友观点：

　　“跟@司马南老师谈美式选举”

　　1，“选民选举时被唤醒，选举后休眠”

　　美国的国会议员选举每两年进行一次，州和地方的议员和市长州长的选举，基本上每年都有进行，总统选举是每四年一次。如果一个美国人热衷选举热衷被“唤醒”，他至少每年被唤醒一次。所以休眠期最长一年。

　　2，“美国选举滞后性”

　　美国的选举有滞后效应，是毫无疑问的。一个美国总统如果做得很烂，他只有四年后才得到惩罚。全球绝大部分国家元首的任期都是四到五年，这个滞后性也具有普遍性。但是美国地方议员和市长选举的滞后性比其他国家地区更严重，因为其他国家地区可能不用等到市长任期结束，市长随时有可能被免职。但美国市长除非有重大丑闻，否则一般不会被中途免职，只能等到选举时被选下来。

　　3，“拉票时受宠，选举后被冷落无发言权”

　　美国短视的政客，很明显只会在选举的时候，讨好选民，选完之后，就会对选民不理不睬。而你不理不睬的后果就是下一次选民就不会选你。所以选民的发言权不是变小了，而是下一次变得更强。而有长远眼光的美国政客，会一直培养选民，一直对他们无事献殷勤。

　　4，“一美元一票，一广告一票”

　　美国的选举很明显是建立在巨大的资金基础上的，没有钱你肯定赢不了。2020美国总统大选，拜登花了17亿美元，按着他得票8500万张算，确实一张票平均20美元。并且一半的资金用在广告投入，确实广告每花10美元一张选票。

　　5，“美式民主1%所有”

　　2020美国大选，投票率66.1%, 1.58亿人参与。关于竞选资金来源，1/3 来自super pac 党内资金，1/3来自大企业金主，1/3来自小额捐款。所以从资金来源来看，直接或间接参与捐款的美国人至少上千万人。所以我不知道司马南老师的1%是啥意思?

　　#真知新坐标# #蔡子说美国#

第5位网友观点：

　　一项新的民意调查显示，十分之七的美国人说，他们不希望拜登总统竞选第二个任期。拜登的支持率仍然很低，他的政党在今年11月极有可能面临失败。

　　哈佛大学的一项民意调查发现，71%的受访者认为拜登不应该竞选连任，而29%的人认为他应该竞选。

　　在认为总统不应该参选的受访者中，45%的人认为拜登不应该再参选，因为他是一个糟糕的总统，约三分之一的受访者认为他太老了，约四分之一的人认为是时候做出改变了。

　　更糟糕的是：只有30%的民主党人会在民主党总统初选中投票给他。

　　与此同时，61%对受访者表示，前总统特朗普不应该在2024年竞选总统。39%的受访者表示，这位前总统应该再次参选。

　　在认为特朗普不应该在下一个总统周期再次参选的受访者中，36%的人认为特朗普不稳定，33%的人认为他会分裂国家，30%的人认为他要为1月6日国会暴乱试图阻止国会认证选举结果负责。

　　大多数接受调查的人表示，如果拜登和特朗普在2024年对决，他们会考虑一位温和的独立候选人，包括接受调查的共和党和民主党的大多数人。

　　60%的人表示，如果拜登和特朗普在下一届总统竞选中对决，他们会考虑一位温和的独立总统候选人，而40%的人表示不会考虑。

　　按党派划分，53%的共和党受访者和64%的民主党受访者表示，在这种情况下，他们会考虑一位温和的独立候选人。

　　与此同时，拜登的支持率持续走低。哈佛大学民意调查结果显示，总统的总体支持率为38%，在应对通货膨胀(28%)、经济(32%)、刺激就业(43%)、应对新冠肺炎(50%)等问题上的评价都很低。

　　鉴于拜登的低支持率，以及历史上第一任总统所在政党在中期选举中普遍受挫的先例，民主党人已经在为今年11月的失利做准备。

　　在最高法院上周推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的裁决之后，民主党人将堕胎作为一个议题来激励选民，尽管目前还不清楚该议题与11月的通货膨胀和其他问题相比会如何。

　　民调还显示，虽然特朗普被认为是党内最具影响力的人物之一，但美国人可能并不一定会在2024年投票给他。

　　这些调查是在1月6日众议院特别委员会举行听证会的背景下进行的，听证会试图展示前总统及其盟友如何试图让州官员和前副总统迈克·彭斯等人推翻2020年的选举结果。

　　哈佛大学民意调查于6月28日和29日对1308名注册选民进行了调查。这是哈佛大学美国政治研究中心和哈里斯民意调查的合作结果。

　　该调查是从哈里斯小组抽取的在线样本，并根据已知的人口统计数据进行加权。作为一个具有代表性的在线样本，它没有报告一个置信区间概率。

第6位网友观点：

　　假如美国现在举行2024年大选，前总统特朗普领先于现任总统拜登。这是美国艾默生学院的一项最新民调结果。

　　美国全国民调显示，特朗普以44%的支持率领先拜登，拜登的支持率为39%，另有12%的选民表示，他们计划把票投给其他人。

　　自今年5月以来，特朗普的支持率一直保持稳定。同一份民调显示，他在2024年与拜登的竞选中获得了44%的支持率。但此后拜登的支持率有所下降，从5月份的42%下降到6月底的39%。

　　而这些调查结果是在一个相当不均衡的基础上的。眼下，美国总统拜登在国际上各种开会，各种团结盟友，打击俄罗斯……各种闪光灯。而特朗普卸任后，天天被调查……最近，接二连三的国会暴乱听证会，几乎都在努力挂钩特朗普，天天抛重磅炸弹，时时要被起诉的局面。结果呢?民调却比拜登高5个百分点。而且，领先了几个月。

　　当然，2020年总统大选是否会在2024年再次上演仍是一个悬而未决的问题。

　　虽然拜登表示，他计划寻求白宫的第二个任期，但一些民主党人已经开始质疑他是否应该这样做，或者他是否有能力这样做。

　　与此同时，特朗普多次暗示他可能会参加2024年的竞选，尽管他还没有承诺参加另一场竞选，一些共和党人仍然怀疑他是否真的会推进复出竞选。

　　然而，如果特朗普最终决定参选，他将是赢得共和党总统提名的最早热门人选。55%的选民表示，他们将在2024年的共和党初选中支持特朗普，而20%的选民将支持佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，他是党内一颗冉冉升起的新星，被认为是潜在的总统候选人。

　　在假设的初选对决中，没有其他共和党人的支持率达到两位数。前副总统迈克·彭斯的支持率为9%，而其他潜在候选人的支持率甚至连5%都达不到。

　　在民主党方面，64%的选民认为拜登应该成为该党2024年的总统候选人，而36%的人认为他不应该。

　　不过，距离2024年选举周期的首轮初选和党团会议还有一年半的时间，很少有民主党人像几名共和党人那样为竞选白宫做好了准备。

　　艾默生学院于6月28日和29日对全国1271名登记选民进行了调查。它的可信度区间(类似于误差幅度)为正负2.7个百分点。

第7位网友观点：

　　特朗普郁闷了!原来是这么输的

　　美国脸书公司首席执行官马克·扎克伯格在2020年大选期间花费了4.195亿美元，通过法律漏洞来支持民主党候选人。研究人员称，这些漏洞让他可以通过两家非营利组织为地方选举办公室注入资金，并对资金使用作出规定。“今日俄罗斯”称，这“很可能”确保了拜登赢得胜利。

第8位网友观点：