导读 大家好,小宜来为大家讲解下。柴会群(柴会群肖友若)这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!许妈和老杜错和偷的争议在哪里,之前采访...

大家好,小宜来为大家讲解下。柴会群(柴会群肖友若)这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

许妈和老杜错和偷的争议

在哪里,之前采访过两人的南周记者

柴会群再次还原现场争议焦点。

不管支持哪一方的,

都可以看看柴记者的文章,

看看她们争议的焦点在哪里!

最令人关心的

郭希志和郭希宽的关系,

柴记者也做了现场还原。

廿八“真相”到底是什么真相?

9.18开封庭审,三方在法庭上彼此对垒,李律全程控场外,当年医护人员出庭作证。

据己所能回忆近三十年前的一次医疗,尽可能的还原事情发生的点点滴滴。

官媒给予客观报道,用词严谨,客观公正。首推@中国法院网官方账号

这一切不能满足许女士支持者的索要真相,他们依然顽固且自负“真相不出,他们不散”义和团式的盲目逻辑。

南方周末著名大记者柴会群一篇报道让他们再起高潮,包括许女士的哥哥也是高调转发。

许女士支持者对他的溢美之词让人生理性不适。

内容也看了,暗戳戳的那种就不去说了。

单看标题《“错换人生28年”案再次开庭 证人出庭作证 真相仍难查清》。

当年六位医护人员,尽可能的回忆,把自己所知所为尽可能还原,这不是真相?

就因为她们的证词没有满足“偷换”的条件,就是“真相难查清”?

行文至此,突然明白,部分许女士支持者所要的真相,就是“偷换”,任何结论与“偷换”不符,就不是“真相”!

如同他们言之凿凿把许敏女士等同于正义一般。

高呼“真相不出,他们不散”者,内里逻辑是“不被定性偷换,他们不散”。

这是想挟民众裹挟司法公正?

这就尴尬了,他们的有生之年是看不到了,希望他们可以把这个信念作为家训传下去,坚持他们的信念,前提是他们有后代。

本文柴会群(柴会群肖友若)到此分享完毕,希望对大家有所帮助。