导读尽管下一代科学标准在学生和教师中很受欢迎——特别是由于越来越关注让学习科学变得有趣的动手实验——教育工作者说他们每年花费数百美元来

尽管下一代科学标准在学生和教师中很受欢迎——特别是由于越来越关注让学习科学变得有趣的动手实验——教育工作者说他们每年花费数百美元来实现这些活动, EdSource 报告。

根据标准,学生每周完成多达三到四次的实验,以加深对科学概念的理解,但例如醋和小苏打等简单用品的成本,对于 150 人的团体来说,单独至少需要 50 美元学生们。

此外,流行的机器人套件的​​成本可能高达 5,200 美元,尤其是在考虑持续削减教育预算的情况下,这对于像Hollenbeck Middle School 的 Laura Ruiz这样的科学教师来说是遥不可及的,她告诉 EdSource,她的年度科学用品预算为 200 美元。

下一代科学标准似乎使学习科学变得有趣、令人兴奋并与学生相关,这应该被视为所有参与者的胜利。但是,由于预算继续限制学区和学校,并且教育工作者需要将更多的钱花在教室用品上,因此教师成功实现这一目标所需的资金数量绝对必须引起政策制定者的注意。

是的,众筹之类的选择是存在的,可以帮助缓解这些担忧,但教育工作者是否真的应该从本质上诉诸互联网以获取所需的资金,以确保为学生提供优质教育?在许多情况下,管理人员可能需要更好地向父母强调这些情况,并努力让他们向立法者施加压力,要求他们做出改变 ——尤其是因为许多立法者哀叹政治观点需要更好的 STEM 和职业/技术机会。

不幸的是,这种情况在改善之前可能会变得更糟:一项共和党税收法案提案建议为那些将自己的钱花在课堂用品上的教师削减250 美元的税收减免。