导读 一项新的研究发现，如果这些机构通过抽签系统组建课程，低收入学生和有色人种学生的比例将急剧下降。 该报告的作者于周三发表在同行评审期

一项新的研究发现，如果这些机构通过抽签系统组建课程，低收入学生和有色人种学生的比例将急剧下降。 该报告的作者于周三发表在同行评审期刊“教育研究人员”上，使用教育部的数据模拟了高选择性和中等选择性大学的彩票录取情况。他们在多种情况下发现，录取的黑人、拉丁裔和低收入学生比现在少得多。

研究人员指出，由于招生中种族配额的法律限制，为个别学生团体进行抽奖可能会改善其中一些问题，这可能是不可能的。

近年来，随着进行种族清算，阻碍代表性不足的学生进入大学的障碍受到了新的审查。在诸如大学蓝调贿赂案和诉讼中，反对平权行动的反对者试图推翻具有种族意识的政策等丑闻中，大学招生做法已成为这场辩论的主要部分。

观察家已经将彩票录取作为解决公平问题的潜在方法。通过这种方法，大学将从一群学生中随机选择他们的班级。彩票系统通常被设想为申请人必须满足最低 GPA 或标准化考试成绩要求。

但由南卫理公会大学教育政策教授多米尼克贝克和密歇根大学教育教授兼副院长迈克尔巴斯特多进行的新研究挑战了彩票式招生是否会改善校园多样性。

他们利用教育部追踪高中生的两个数据集来模拟他们如何通过抽签被录取到中等和高选择性的机构。巴伦杂志制定的标准决定了选择性。

研究人员构建了多种场景，其中彩票系统也有 GPA 或考试分数要求，或两者兼而有之。在这种情况下，被录取的黑人和拉丁裔学生以及来自低收入背景的学生的比例将直线下降。在一个模型中，进入班级的黑人学生比例下降到 1%。

他们发现，使用最低 GPA 要求，男性录取的比例也会显着下降。

他们写道：“我们不寻求立即取消彩票，只是提供有关参数类型和在认真考虑其实施时必须考虑的因素的证据。”

该研究的结果可能会让高等教育界的一些人失望，因为来自不同政治领域的权威人士都支持彩票系统。

右倾智库企业研究所教育政策研究主任里克赫斯去年在福布斯的一篇文章中呼吁制定彩票政策。赫斯写道，的动荡颠覆了招生惯例，让大学有机会测试其当前的招生系统是否按预期运作。

2019 年，左翼智囊团 New America提议以抽签形式录取，作为高选择性机构获得 Title IV 援助和联邦研究资金的一项要求。

新写道：“毫无疑问，这是一个激进的提议，但如果联邦政府是其中许多机构的主要支付者，那么确保精英学院和大学增加社会流动性，而不是具体化现有的不平等，就与它息息相关。”在一份报告中推荐了在高等教育中帮助有色人种学生的方法。

在马萨诸塞州一流的文理学院阿默斯特学院上个月取消了传统录取之后，最近关于招生公平的讨论也重新开始。在做出决定时，学院表示希望增加校园内代表性不足的学生人数。