导读 大家好,小宜来为大家讲解下。自由慈音:学生高热惊厥离世是否与新冠有关这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!已经很久没有在官方通...

大家好,小宜来为大家讲解下。自由慈音:学生高热惊厥离世是否与新冠有关这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

已经很久没有在官方通报中看到新冠死亡病例了。然而就在12月18日、19日,官方通报新增了死亡病例七例,均为本土病例,都在北京。在全国感染者大范围爆发的情况下,为什么只有北京一个地方报告死亡病例呢?其他地方难道没有吗?而且北京接连两天出现死亡病例,为什么不披露病例详情呢?

其实并不是其他地方就没有出现因新冠感染导致的死亡病例。比如在公开的新闻报道中,保定一个市民就称自己的父亲在疫情中感染,老人有糖尿病史,感染后引起并发症,不幸去世。

12月19日,广西贺州卫健委也证实当地一名四年级学生。几天前感染新冠后出现高热惊厥死亡。

所以不难看出,很多地方在疫情政策放开之后,对病例数据的统计已经变得十分模糊。在放开后,感染者需要自付费用治疗。不排除有一些危重病例面对高昂的治疗费用,并没有在医院接受住院治疗,也就不会被统计在内。还有一些即便感染了,也只是在门诊拿药,可能也不会被统计上报,从而导致数据失真的情况。

最近很多专家都站出来对病毒的传染性和疫情的趋势进行预测,提出了很多看法。我想说的是,疫情虽然不是洪水猛兽,但也绝不能刻意轻描淡写。现在北京一下通报7例死亡病例,足以给全社会敲响警钟。我们更想知道的是,这些病例中是以老年人为主,还是有青壮年?他们都有哪些基础病呢?疫苗接种情况如何呢?既然以往风控的时候披露死亡病例详情是常规操作。那么现在放开后,随着感染者激增,就更不能藏着掖着。对死亡病例的详情只字不提,不仅是对生命缺乏尊重的表现。对于减少社会恐慌,优化应对举措也于事无补。

无论如何,尽量做到少死人、不死人才是我们怎么应对这次冲击波最基本的考量!

本文自由慈音:学生高热惊厥离世是否与新冠有关到此分享完毕,希望对大家有所帮助。