RTX3050Ti可以轻松替换为较低的TGPRTX3060
RTX 3050 Ti 可以轻松替换为较低的 TGP RTX 3060。RTX 3050 Ti 可以轻松替换为较低的 TGP RTX 3060。
由于 Nvidia 允许在其所有移动 GPU 上使用各种 TGP,因此 RTX 3050 Ti 没有任何意义。OEM 可以轻松地用较低的 TGP RTX 3060 替换此型号,同时仍保留 6 GB 的 VRAM。在 RTX 3050 Ti 上仅占用 4 GB 内存甚至不是当前某些 AAA 游戏的最低要求,更不用说未来几年将发布的任何游戏了。
英伟达推出了RTX 3050 Ti移动 GPU 作为RTX 3060的更实惠的替代品,但价值似乎并不存在。如果我们分析 Jarrod's Tech 进行的最新测试,我们可以清楚地看到 RTX 3050 Ti 处于困境,甚至可能不需要作为单独的层存在,因为知道笔记本电脑OEM 可以玩弄 TGP 值和提供速度明显较慢的 RTX 3060 型号。Jarrod 尝试尽可能多地进行苹果与苹果的比较,在由英特尔酷睿 I7-11800H处理器驱动的XMG Core 17上使用相同的同方机箱,搭配 16 GB 的 DDR4-3200 双通道 RAM 和 CL22 时序。他测试了两个模型的最大 TGP 版本Optimus在 15 款游戏和一些内容创作套件中启用,还比较了散热和电池寿命。
尽管 RTX 3050 Ti 的规格参数很明显,但唯一真正的缺点是 VRAM 的数量限制为 4 GB。由于 VRAM 容量较低,RTX 3050 Ti 无法在 Ultra 设置 1080p 下运行 Red Dead Redemption 2,并且在刺客信条 Valhalla 最大设置 1080p 下速度慢 600%,仅达到 8.5 fps。当然,这些都是最坏的情况,但看看最大设置 1080p 下的平均差异,即使我们排除了 ACV 600% 的异常值,RTX 3060 仍然快了 54% 左右。当然,RTX 3050 Ti 现在仍然可以在相当多的游戏中以高设置达到 60 fps,但几年后情况可能不会如此。然而,在低设置下,两者之间的差异减少到 24%。
显然,RTX 3050 Ti 的散热效果更好,因为 CUDA 内核更少,功率限制更低。在这种情况下,RTX 3060 的平均运行温度为 85°C,而 RTX 3050 Ti 的运行温度约为 61°C。RTX 3050 Ti 的电池寿命也长 25%。在内容创建方面,Adobe Premier 的差异很小,但渲染套件在 RTX 3060 上的收益增加了 45% 到 67%。
现在是决定因素:定价。这可能因笔记本电脑 OEM 和笔记本电脑 OEM 的不同而不同,但仅从 XMG 的报价来看,RTX 3060 笔记本电脑似乎只比 RTX 3050 Ti 笔记本电脑贵 10%。那就是多出 10% 的钱,提高 50% 的性能。因此,RTX 3060 似乎是一笔划算的交易,尤其是考虑到面向未来的情况,而 RTX 3050 Ti 看起来像是一个坏笑话,除非你能找到一些愚蠢的好折扣。