小学新闻:小学语文优秀论文:让错误“错”得其所
来源:
2021-08-08 06:31:20
导读 分享一篇关于教育都是每个家庭中非常重要一个环节,很多家庭为了让孩子获得更好的教育煞会苦心,但是不一定会获得效果这才是真正愁的地方,
分享一篇关于教育都是每个家庭中非常重要一个环节,很多家庭为了让孩子获得更好的教育煞会苦心,但是不一定会获得效果这才是真正愁的地方,孩子出门的言行举止就能看到一个家庭对孩子的教育是什么样,有句古话叫上梁不正下梁歪,课外教育也很重要,那么现在小编就为小伙伴们收集到了一些课外知识,希望大家看了有所帮助。
让错误“错”得其所!
──基于“教学规范”下低段语文作业“错例”的评析
苍南县第三实验小学 李求宝
【摘要】“作业是教学的延伸环节,是巩固知识、培育能力、发展个性、提高学生语文素养的平台,是反馈有效教学和实施因材施教的重要参照,是引导学生学习进步的阶梯。”①,但纵观当下语文教学,老师对作业的把握并不得要领,布置繁多,设计花哨,“学生做得痛苦,教师改得辛苦”。原因在于老师对作业的“错例”缺少关注。“错例”即在作业练习中出错率较高的具有共性、普遍性的题目。本文基于温州市农村小学“教学规范达标”背景下,以人教版低段语文配套的《课堂作业本》为范例,对“错例”的分析、讲评与跟进谈几点做法。
【关键词】作业 错例 评析
“作业是教学的延伸环节,是巩固知识、培育能力、发展个性、提高学生语文素养的平台,是反馈有效教学和实施因材施教的重要参照,是引导学生学习进步的阶梯。”因此,做好作业布置(批改)与评价尤为重要。但纵观当下语文教学,老师对作业的把握并不得要领,只停留于布置繁多,设计花哨,批改勤快,评价单一。结果导致“学生做得痛苦,教师改得辛苦”,吃力不讨好,收效又甚少。为什么会呈现如此局面?笔者以为,老师对作业中的“错例”缺少关注。
通常,老师们改作精心细致,一遇错误总爱在本子上圈圈划划(以示意学生订正),最后给出个“优、良、中”等综合评价。可作业一发下,学生只盯着评价等级(成绩)看,对错题关注甚少,对老师的批阅圈画更熟视无睹,错误常常就能“逍遥法外”、“一错再错”。笔者以为,只有加强“错例”的评析,才能使作业“错”得其所,从而提高作业的有效性。
“错例”即在作业练习中出错率较高的具有共性、普遍性的题目。本文基于温州市农村小学“教学规范达标”背景下,以人教版低段语文配套的《课堂作业本》为范例,对“错例”的分析、讲评与跟进谈几点做法。
一、分析──想学生之所想
教师批改作业时发现“错例”,就要深入分析、寻根朔源,想学生之所想。“为什么会错?”“孩子是怎么想的?”“做作业时他是怎样一个状态?”这些问题要经常萦绕在教师头脑里。只有摸清错误根源,才能对症下药。笔者教学实践中,就经常分析总结出不同孩子作业出错的几种情况:
(一)“粗心大意”型
粗心大意是小学生的通病。做作业态度差,注意力不集中,边玩边做,都容易出现错误。主要有错别字、漏题、写话表达不通畅等错误现象。例如:(本文所有案例都出自《课堂作业本》)一(下)第10课1题“描一描,写一写”就有很多学生把“主”写成“王”。细想学生练习时状况,多数是因为边写字边跟同学交流出现分心,简单的抄写也出现错题。再看,第16课的“往”字也有很多孩子写成“住”字。仔细分析,“住”是较“往”之前要掌握的“三会”(会读、会写、会理解)生字,利用“熟字记新字”是低段重要的识字方法,因而在书写“往”时,很多孩子自然联想到“住”,但由于思维的惯性和“先入为主”的观念,只要一不小心,就铸成错题。
(二)“知识遗忘”型
心理学家艾宾浩斯的“遗忘曲线”告诉我们,遗忘是自然现象。克服遗忘只有加强练习,反复巩固。有些孩子上课好动,没有认真听讲,课堂上掌握不好,课后又未能及时进行巩固掌握,那么知识遗忘会非常明显,作业出错率就比较高。例如:一(下)17课第3题“读一读,选一选”:
①那 ②哪
(1)你今天到( )儿去了?
(2)( )是我们的语文老师。
我教学“那”和“哪”的区别时曾较细致做了讲解:“那”表示“那边”或“那里”,与“这”字相反;给“那”加张“口”就像一个小朋友迷路了,向别人问路说:往──(生:哪儿走?)……这样的形象教学曾让孩子们记忆深刻,在第二课时的课堂练习中该题正确率较高,笔者特意统计如下:全班46人,正确38生,错误8人(书写等其他因素致错2人)。可就在两周后的单元测评中,该题型重新出现、如出一辙,45人参加检测,正确只剩25人,错误20人。
(三)“不求甚解”型
教育心理学告诉我们,小学生的思维发展是从形象到抽象的过程。尤其在低段,更是以形象认知为主,这直接表现在对抽象语言表达的理解有困难──“题意”。如没有老师或家长帮助,孩子们解读“题意”往往是一知半解、朦朦胧胧、云里雾里,那样造成的错例现象繁多。例如:一(下)《语文园地六》第4题“照样子,我会写”。错例如下:
例:(找找 )朋友
( 想 )办法
(好看的)电视
(好听的)音乐
此错例充分说明很多孩子对“题意”理解有误。显然,“(找找)朋友”的词语搭配要求在括号里用上两个叠加的动词,可很多孩子没有准确领会“样子”,按照以往的读题经验习惯性去解答。缺少对“例子”正确地解读与思考,错误就在不求甚解中产生。
(四)“应付了之”型
即做作业时,缺乏必要的思考与判断,随意作出充数性的应答,以应付老师的检查。这种错例大多出自未按时完成作业,又不喜欢思考的学生身上。遇到难题时,不善于动脑筋,又不主动向他人请教(惰性使然),但碍于老师要上交或检查作业的任务,最终采取滥竽充数、鱼目混珠的办法,乱答一气,求得一时不被批评,而作业势必是错误连连、答非所问、“残”不忍睹。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!