导读 脱口秀演员池子和东家发生了经济纠纷，东家要向池子索赔3000万，在给池子的相关材料中居然有一份池子在中信银行的账户流水明细，这让池子变

脱口秀演员池子和东家发生了经济纠纷，东家要向池子索赔3000万，在给池子的相关材料中居然有一份池子在中信银行的账户流水明细，这让池子变得不淡定了：

银行流水是属于客户隐私信息，如果不是办案部门是无法调取的，东家又是如何拿到的呢？在电话咨询中，中信银行解释是笑果文化属于大客户。

这就让人匪夷所思了，大客户就能调取员工的银行流水？很显然是不符合逻辑的，于是池子直接给中信银行发出了律师函。

在这份律师函中，有理有据地指出来中信银行的不当行为，并要求其立即停止违法行为，并赔偿损失，公开道歉。在池子公开相关信息后，中信银行也快速做出了回应，在5月7日凌晨56分在其官微发布致歉信，承认了支行行为不当，已经对员工进行处分，并对支行负责人撤职处分。

暂且抛开池子和东家笑果文化的纠纷不说，就说银行对公民的隐私信息保护这个问题，这可是银行的生命线啊，有怎么能随意泄漏呢？我想这也是每一个银行从业者基本的认知，每家银行都是如此，我认为道歉也证明了中信银行的态度，处分也是及时有力的，希望这类问题不再发生。

大家认为呢，欢迎留言评论！

2015年8月，20岁的池子被李诞带到了上海，自此池子开启了脱口秀生涯。

池子首次登上大舞台是在《今晚80后脱口秀》的舞台，他另类的长相和个性的言辞引来众多观众的喜爱。2017年1月，池子成为了《吐槽大会》的常驻嘉宾，随着节目的火爆，池子也火了。

过早的出名使得池子有点飘，说起话来总是带着傲慢，得罪了一众网友，甚至因为发表不当言论退出了《吐槽大会》。

2020年1月，在笑果文化坐了一年冷板凳的池子宣布和笑果文化解约，一时间众皆哗然。

5月6日，池子在微博上对前东家笑果文化进行声讨，声称笑果文化拖欠其演艺报酬，提出仲裁后却被索赔3000万，再一次揭开了娱乐圈的不堪。

池子在文中表示：“去年（2019年）我发现笑果文化违约，拖欠了很多应付的演艺报酬，而且没有按照合同给我账单明细，我提出异议之后，笑果基本上刻意停止了我的一切工作，我多次提出和平解约，笑果不同意，我只能提出仲裁，让他们付清我的报酬。然后笑果文化也提出仲裁，让我赔给他们3000多万。”

对此，笑果文化回应：正在仲裁程序中，不愿将此事过多付诸舆论。

此外，池子更怒斥中信银行“侵犯个人隐私”，将其个人账户交易明细交给笑果文化。

池子还在微博中透露，经咨询律师，依照法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能把个人账户交易明细交给第三方。这是属于侵犯公民个人信息的违法行为。 6日，根据媒体报道，中信银行方面称这是配合大客户的要求。相关人员对媒体表示，刚刚注意到此事，需要内部进一步沟通了解，进行核查。

7日，中信银行也火速做出了回应。中信银行向池子道歉，并且表示银行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

池子自己也在微博中表示，“以后不会再用中信银行的任何服务了，希望给大家鸣个警钟”。

对于坐拥400多万微博粉丝及无数观众的池子来说，这样的警钟在网上也同样掀起一波讨论，不少粉丝喊话要销卡。愤怒的网民更是迅速攻占中信银行的官方微博，要求他们给个说法。 我在想，如果池子不算是社会名人，他的爆料会不会石沉大海呢？

池子在微博中声称自己已经报案，还向相关部门进行了投诉。

如果池子只是普通人，中信银行的回应会如此火速吗？ 而且中信银行的回应仅仅是对支行行长予以撤职、处理相关员工，仍然指向中信银行的内部处理。

中信银行并没满足池子要求对该行为导致的经济损失予以全额赔偿的相关诉求，更没有回答网友对“隐私保护”提出的质疑。

池子的事情只是个案，让人担忧的是，不仅仅是池子，还有更多人是不是也成了受害者？

客户选择银行是因为银行能为其提供资金存放及周转功能，更是因为银行具有私密性和安全性。如果银行将客户的隐私随意调取，毁了客户的安全感，银行的信用也将荡然无存。

对此，你怎么看呢？你在银行有发生过不愉快的事情吗？

估计有很多的小伙伴都认识池子，我认识池子的时候也是在吐槽大会里面看到的，感觉这个90后小伙写的稿子也很不错，也是非常的搞笑，在吐槽大会基本上每一季都有池子和李诞，也非常受很多网友的欢迎，不过最近，池子好像慢慢淡出了大家的视野。

原来是和自己之前的工资笑果文化，产生了一些矛盾，并且直接在微博上面进行了开撕，基本上整个事情的来龙去脉，就是笑果文化对于员工并不是特别的友好，不仅仅是拖欠工资，还有其他的方面也存在一些黑暗的情况，池子直接在微博进行爆料，但是后续一直没有一个结果，最近池子又发了一个律师函，想要硬刚自己之前的公司。

在昨天的时候，池子直接在自己的微博上面发布了一个长文，还有一个律师函的图片，主要的目的就是起诉上海笑果文化侵权和一些拖欠酬薪的事情，在这片长文里面也点名批评了中信银行上海虹口支行，主要是因为中信银行竟然未经本人允许，直接把他的个人账户明细提供给了笑果文化，涉嫌侵犯个人隐私！

中信银行道歉

这件事情还没有过去一天的时间，中信银行也是对于这件事情进行了调查，证实池子所说的情况属实，其银行名下确实有员工把他的一些隐私提供给了笑果文化，并且迅速对相关员工进行了处罚，对支行行长进行撤职处理。

头号看法

个人感觉现在一些大的公司确实不把用户的隐私保护起来，基本上我们很多人的隐私，比如说电话号码之类的，都会被出卖，估计很多的人都遇到过这样的事，我觉得现在中国应该对这样的事情进行严肃处理，只要自己的隐私被泄露，那么对当事人应该进行一个严厉的处罚，就可以杜绝那些随意买卖隐私的情况。

泄露客户信息，道歉撤职就完了？中信银行你这是在玩火！！！

池子是我比较喜欢的一个脱口秀演员。他和笑果文化的纠纷咱先不说，毕竟咱也不了解。但中信银行泄露池子在此行的账户流水明细，这就是违法了！

银行流水是属于客户隐私信息，不是办案部门无法调取，东家又是如何拿到的呢？中信银行解释是笑果文化属于大客户。匪夷所思，大客户就能调取员工的银行流水？咱们再看看中信银行的道歉信：

道歉信好敷衍，像是模板写的：我们错了，我们撤个行长，我们向池子郑重道歉。这就完了？

笑果文化要看他为王越池的支付记录，调公司流水无可厚非，但泄露员工信息怎么能行？！果然大客户利益至上！

你的描述是在提供服务的过程中获得公民个人信息，出售或提供给他人，按刑法第253条是要从重处罚的，只发一篇轻飘飘没公章的半夜公关微博就完了？

中信银行啊，得人心难，失人心却很容易。现在全国人民都知道你出卖客户信息，你以后的生意可是不好做了！

全没有错，活着真累。把这个事情前后清清楚楚了解下来，我们发现，一个善良而又有天分的人，不得不变得成熟和老练起来了。

从最早在微博上看到的，蛋总「我就不打听了」那句微博回话，到后来池子在微博上晒出的个人银行流水被私自打印作为威胁证据的微博，再到后来中信银行半夜发出的公关信，我们能指责什么呢？能怪蛋总不顾其兄弟情谊，只顾金钱利益吗？我们能笑果文化公司一方律师为了收集证据无所不用其极嘛？我们能怪中信银行为了维护所谓大客户利益，罔顾法律吗？还是我们能怪池子欲望要求太多了呢？

恐怕都不能，在整个事情上，码农倾向于站在池子这一边。我是从吐槽大会开始认识池子的，他的段子很有灵性，他本人就是一个阳光的90后大男孩，在我们身边，给我们带来快乐。一直以来，他和蛋总形影不离，我们也一直认为他是笑果文化的2号人物。除蛋总之外，在笑果文化中，应该具有举足轻重的作用。不但在才艺创作上，在收入上也应该是。

但是据网友晒出的一份笑果文化的股权书来看，蛋总作为内容总监，是公司里的第3号股东，像程璐、张博洋、王思文等，都有股份，但是挑大梁的池子却没有。

从2016年笑果文化成立，到现在已经4年时间了，吐槽大会也已经举办了多期。作为国内脱口秀行业的龙头企业之一，这家公司赚足了眼球和利润，但是在我们世人眼中的池子，他却没有股份，可以说这是名誉与收益的严重不平衡。

国内著名的知识付费品牌罗辑思维，在早期也产生过类似的问题。当时与罗胖罗振宇老师合作的是申音老师，两人闹分家，这件事2015年在网上闹得沸沸扬扬。罗老师对于公众号及公司的贡献占主要部分，但是其股份只占了17.65%，申音老师占了80%以上，这种利益的分配不均，导致了最后的分道扬镳。但好在分手以后，罗辑思维仍然获得了很好的发展，到今天得到已是国内知识付费服务商的翘楚了。

回到池子这件事情上，在大众眼中，池子是笑果文化的亚军人物，是吐槽大会的得力干将，但是却在公司中没有占有哪怕1%的股份，这样怎么坚持梦想和情怀呢，已经坚持了4年的时间，当别人在市中心买了房子，开着豪车的时候，还怎么继续坚持呢？

当初蛋总把池子从一个组织挖过来的时候，可以说是成功地发现并打造了池子这个IP。但是在今后的发展过程当中，没有给池子争取到更多的物质利益和发展空间。这可能与池子的个人性格也有关系，但与他的直接领导也有直接的关系。网上有人评论，蛋总是一个佛系人是假的，他本身非常努力。但其实他在这件事情的处理上，其实还是很佛性的。我很理解蛋总的无奈，作为一个佛系人，谁也想出其它的解决方式？我们要知道，笑果文化并不是蛋总的。

这件事情谁有错吗？作为一家以盈利为目标的私营公司来讲，公司就是要盈利，要实现资本最大化，因为有投资方在背后催着。给你投资，就是为了让你公司为资本挣钱。你公司花钱捧了新人，现人出了名就要离家出走，这怎么可以呢？所以说，无论是3000万罚款，以及不同意和解等一系列措施，其实都是在维护这个创作团队的稳定性和可持续发展性。假如每捧红一个新人，翅膀硬了就飞走了，那么笑果文化往后还怎么发展呢？

池子与笑果文化的矛盾，其实就是公司不想让池子走。池子在坚持了4年梦想之后，梦想和激情被磨没了，必须回到现实了，所以觉得这是一个很糟糕的地方，想离开这个集体。池子是一个善良的，阳光的，有才华的90后大男孩。和很多人一样，码农希望他过得好。

那么我们再看一下在这个矛盾当中被牵扯进来的中信银行，它是有罪的或者是无辜的吗？其实也不能简单的用一句话「它违法了」来概括。

你知道在中国商业银行甚至，在分行机构里面，职员和经理的压力是多大吗？我看一个网友分享，他们每天要肩负着日均吸收存款70万的业绩压力，对于发展好的地方还好，对于经济发展不怎么好的地方，这个业绩就太大了。所以说，一些经理和职员，他们为了达到业绩，在一些问题的处理上，比如说替大客户查询信息这种事情，就变得很灵活了。不是他们不懂，而是这种灵活处理的方式，一直不足为外人知道罢了。

我们要感谢池子，让这个行业潜规则露出了水面。这件事情不但会促进中信银行的改革，也同时会保进其它所有银行的制度完善。但与此同时，银行从业人员的压力就更大了。可能有人觉得银行职员收入稳定，不觉得他们苦。在重庆这样的大城市，任一分行新职员必须下一线柜台服务，全天保持微笑和服务准确无误，工资却只有2000+。

从法律上来讲，我们国家在对银行存款人的隐私保护上，是相当完善的，我们可以看一下法律文件：

从「商业银行法」来看，除了司法机构，没有任何公司或者个人可以私自查询、调取私人银行信息。

从「刑法」这条条款来看，私自向他人出示、提供隐私信息的，轻者三年以下有期徒刑，重者三年以上7年以下有期徒刑，这个判刑还是相当重的，如果不是业绩压力过大，是没有人冒这个险的。

我们再看一下中信银行半夜紧急发出来的公关声明，它对员工其实并没有撤职，只是对分行行长撤职了。难道出了错，不应该惩罚执行的员工吗？为什么要处罚行长呢？

其实不是这样的。法律对存储人的信息保护是非常严格的。查询非相干人的隐私信息，必须要持有法院的调查令，并且查询对象必须是已经立案的涉案人。除了这些法律手续外，柜员还不能直接操作，因为他没有权限。柜员必须向他的领导进行汇报审批，得到电子签章，然后才可以操作。在这个事件里面，其实柜员是很无辜的，柜员在这个事件里面只是一个执行者而已。

不知大家在了解了整个事情以后，有什么样的想法。反正码农的脑海里就蹦出4个字：众生皆苦。

最后给大家分享一个离奇而真实的故事吧。大概在2003年「人民公安报」报道，有一个福建农民，他无意中捡了一个叫林阿香的女人身份证。然后他就用这个分身份证，到银行去开了一个银行账号。接着他又从网上找了一份全国的干部名单和通讯地址，给这些干部每个人都寄了一封恐吓信，就说林阿香现在失业了，需要救济，让他们往这个银行账号打钱。结果你猜怎么着，全国有13个省148名干部，先后向他的这个银行账号里先后打入了37万之多。

是不是很奇葩？大家可能觉得这个农民发了财了，但是我们换个角度来想想，这位林阿香女士，她为什么丢了身份证，她当年在从事三陪女工作的时候，承受了什么样的生活压力呢？大家能想象吗？

所以说众生皆苦。最后码农想祝池子，以及所有像池子一样善良、而有才华的人可以继续坚持做自己，可以永远热泪盈眶、永远充满激情的活着。也祝愿池子早日走出这个人生低谷。

为什么社会越发展，人类越痛苦？发展只是加剧了人与人之间的竞争压力，并没有提高单纯做为一个人的快乐和幸福。不知你怎么看，欢迎留言，也欢迎私信讨论。

最近，脱口秀演员池子就中信银行和笑果文化公司调取池子个人信息发出律师函。

笑果公司不仅拖欠薪资，还从中信银行调取池子的银行账目流水明细。这是什么操作？威胁？还是赤裸裸的侵权？公司又是怎么拿到员工的信息？中信银行在这里充当了什么角色？

我国规定，公民享有隐私权，任何组织和个人都不得侵犯公民的隐私权。侵犯公民隐私权的行为要受到法律制裁。

中信银行为什么可以把客户的账目流水明细，为此中信银行解释说，笑果文化属于大客户。中信银行的说辞和做法明显是违法行为，用一句大客户就能解释吗？

只有国家公检法机关，在审理案件时才可以调查公民的隐私，而且还必须通过法定程序才可以。中信银行难道不懂法吗？如果连法律意识都没有，这样的银行还是歇菜吧。

池子也给中信银行发出了律师函，要求其立即停止违法行为，并赔偿损失，公开道歉。中信银行也快速做出了回应，在其官微发布致歉信，承认了支行行为不当，已经对员工进行处分，并对支行负责人撤职处分。

随着科技发展，公民的隐私权受到侵犯的可能性越来越大，作为国家机关或者经营企业，要遵纪守法，提高自身职业道德修养，尊重他人权利，具有依法服务的意识，才能切实保护好他人的权益。如果经营者都象中信银行这样，将失去信用，必然不会得到更好的未来。

如果您认同我理性的分析，请为我点赞，评论，转发和关注!

中信银行这波操作真是让人目瞪口呆，对于公然侵犯客户隐私这件事情，竟然美其名曰：配合大客户的要求。

将客户隐私置于何地？

那么我就想问一问中信银行的大佬们：小客户？在你们眼里到底算什么？小客户就不配有隐私了吗？池子想必也是一位中等客户了吧，也遭到你们不公正地对待，那那些最底层的客户呢？你们将他们置于何地？

作为一家全国性的商业银行，应该比平常人更清楚个人隐私的重要性，保护客户隐私是任何企业最起码有的职业素养，你是一家银行，客户信任你才再你那里开户、存钱、办理业务，可你却泄露客户隐私，真是让人愤怒，让人心寒啊。

想必这只是银行业内的冰山一角，肯定不是个案了，中信银行能够这么做，那么其他的银行呢？恐怕也会有同样的操作了，真是不敢想啊。

为何客户有369等的划分？

银行的做法完全就是将客户分成了369等，大客户才是他们眼里的上帝，小客户根本就不算什么。按说银行业也是服务行业，为什么服务质量却那么差强人意，现在终于明白了：那是大客户才配拥有的啊。

银行反应

事情发生之后，银行方面也在当天深夜进行了回应，称经过核实，为员工未严格按照规定办理，提供了池子近两年的流水记录，深表歉意。并对员工进行了处分，同时支行行长也撤了职。看似很有诚意，不过是甩锅操作罢了。

总结

非常支持池子的做法，当个人权益受到不法侵犯的时候，就要勇敢地用法律武器来保护自己，绝不能姑息。

另外银行方面啊，我劝你善良，不要见了大客户就跟见了你爹一样，该有的程序还是要有的，本来口碑就差强人意，这下子又雪上加霜了吧！多和支付宝等企业学学吧，做好服务才是正道。

要不要把自己银行的500万，放在家里安全一点。

其实昨天就想到了，中信如果回应，背锅的就要出现。果然还没等躺下睡熟，背锅的来了。我为什么说背锅。

1、银行在这方面出现问题，对员工予以处分，对支行行长撤职，那么银行方面就没有任何责任了？

简单说，如果我的500万丢了，如果是银行员工联合外人，刻假章把500万弄出去了，是不是也不赖银行？

2、当我们的个人银行信息得到泄露是不是仅仅一个道歉就没事了？个人的银行流水信息是不是属于高度保密？是不是只有执法机关及其本人才能拿到，这里面银行本身是执法机关，还是所谓的笑果文化？

即便是执法部门也要在立案的情况下，经过层层审批才能查询，为何一个笑果如此大的能量，只是一个失职？就能解释？里面没有点东西？

3、如果是仅仅一个道歉，一个声明，那么谁还敢把钱存在中信？如果这件事分分钟过去了，那么银行或者第三方支付机构，甚至于一些数据公司，是不是可以明目张胆的贩卖数据，而后道歉？

建议有关部门：

1、与中信高管谈话要求说明问题；

2、责令银行限期整改；

3、予以通报；

4、对于内部人员涉嫌犯罪的，依法依据移交司法机关。

只有这样才能给同机构敲响一个警钟，才能算给全民一个交代。

池子事件后续，我们知道了中信银行给池子道歉，并处分了相关员工，将支行行长撤职了，那么池子就这样心甘情愿接受中信银行的道歉了吗？为什么中信银行会把客户信息随意就给他们的大客户调取打印走了呢？

一、池子事件前传。

事情还得追溯到2020年1月，笑果文化公司以旗下艺人王越池（池子）未经公司允许擅自参加商业活动，之后以邮件形式提出解约诉求。由于受疫情的影响，池子待疫情得到基本控制后，开始起诉老东家笑果文化。理由是笑果文化违约，拖欠了自己工资，并要求赔偿违约金。

二、中信银行怎么卷入到笑果文化和池子纠纷中来的呢？

原来，在池子发起诉讼后，笑果文化寄给他的材料中，竟然有他银行的个人账户交易明细（中信银行在没有获得个人同意的前提下，打印了池子两年的流水交给笑果），池子对中信银行未通知自己的情况下，擅自将个人银行帐户信息提供给笑果文化，明显这是侵犯了自己公民个人信息隐私权。

池子在微博上将对中信银行做法的不满做了披露，结果很快上了热搜，中信银行发现自己惹麻烦了，马上紧急攻关，向池子发出了公开道歉信。

三、中信银行仅仅对支行行长撤职，处分了相关员工，就可以解决纠纷吗？

中信银行紧急攻关所发表的道歉信，实际上他们只是为了给舆论和池子一个表面的交待，他们现在是揣着明白装糊涂呢。因为中信银行在未征求池子同意的情况下，擅自将池子的帐户信息打印交给笑果文化，从法律层面来讲是违法的。

１、请看《商业银行法》第二十九条规定内容。

《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

既然法律有明确规定，中信银行内部从员工到支行行长，甚至中信银行高层管理，当然知道他们不仅仅是违规那么简单了，甚至还涉及到违法。

２、请看律师对中信银行的做法给出的分析。

中信银行只在三种情形下出具池子账户近2年的交易明细是合法的。一是司法人员拿着调查手续来调取；二是笑果文化公司的律师拿着法院的调查令来调取；三是池子本人或他的委托代理人拿着相关手续来调取。这从三方面来看，中信银行皆没有做到。

北京路宁律师事务所主任丁飞鹏律师说：“未经员工授权，银行直接向公司提供该员工的个人银行流水是违法行为。这一行为侵犯了公民信息和个人隐私，且如果提供多人的公民公民信息，达到一定数量的，还会构成犯罪。在本案中，池子可以起诉银行，要求民事赔偿和赔礼道歉。”

结束语：一个是商业文化公司，一个是商业银行，在一起经济纠纷案中，都扮演着不光彩的角色，明明有法不依，看来当事人池子这下有事要忙了。如果他有足够的精力将会同时打两场官司，一场是和笑课文化的，另一场是和中信银行的。相信很多网友都会支持池子，因为在这件事中池子需要得到声援。

1.中信银行被池子举报，“你也没有我的身份证，我的银行卡， 也没有司法机关的调查令，你竟然拿到我近两年的流水还打印出来，你为什么不干脆把余额全取出来拿走呢？”

2.客服：配合大客户业务要求！（原来有钱真的可以为所欲为，大客户让查谁就查谁。）

3.网友神预测：不关银行的事，是员工的错！

4.中信银行官博对此事发表致歉信，称我行员工未严格按规定办理，提供了王先生的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉。中信银行称，已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。

道歉不痛不痒，我们不能不了了之，必须让违法者付出代价，这种行为有一次就有二次。银行的信誉何在？人民的安全感何在？

违法行为分有意和无意两种。很明显，中信银行这是明知犯法而故意为之。作为12家全国性股份制银行之一的中信银行，犯下如此低级错误，着实令人惊讶！每个银行人从上班第一天起都会受到保密教育，难道都忘了，还是故意为“大客户”开绿灯？

对于一家银行来说，工作人员业务技能的培训固然重要，但法制观念的培养也不可或缺。没有对法律的敬畏，就会滋生藐视法律，随意践踏公民重要隐私信息的“放肆”行为，挑战银行业金融机构信用底线，信用出现危机，离破产也就不远了。

不知道池子是否有电话录音等证据，如果实锤成功，几乎就能宣布中信银行的死刑，毕竟谁也不知道究竟什么样的才算是大客户？也不知道自己什么时候就被调取了信息？

可以预见，中信银行就要流失一大批客户，一般储户不敢留，一些中小客户公司也不敢留，中信银行面临着巨大的危机。

这时池子代表的并不是个人，而是关乎我们切身利益的群体代表。希望中信银行能彻查到底，给大家一个交代。也希望各大银行引以为鉴，加强信用管理，不要挑战法律底线！