产品对比：

鸿星尔克的质量可能会与耐克有一点差距，但不是最重要的。最重要的是鸿星尔克是国货，是中国良心的国货，穿在身上，感觉舒心快乐。

现在，在中国，钱不钱的先不说，穿尔克长脸，穿某克丢脸。

上学时，没钱，一直想以后工作了，买双耐克。

工作了，有钱了，还是没买耐克。我买了尔克。

鸿星尔克虽然捐了五千万，但一码归一码，质量问题我必须得反映一下：我2011年买的运动鞋今年就坏了。

一样的材质和工艺下，应该都差不多；最隐晦的差的是品牌附加值，曾经“to be No.1”的广告词历历在目。

是为了热度提出这个问题的吗？！如果是的，那我理解你的自私自利的做法，如果是真的好奇，那我特别想对你说做个中国人吧！中国的企业有再多不足，关键时候他的心在中国这里，他站在中国这里。国外企业再先进，再好，关键时刻他为了逐利也会毫不犹豫抛开中国！中国对他们而言是市场，这里不行可以转移到别的地方，中国对于中国企业而言是根，是家，是国，最后才是市场！教学这么多年，我从来在教育学生上没有变过，常言道，子不嫌母丑，狗不嫌家贫。人要连自己祖国都嫌弃就是连狗都不如！穿衣是小事我们支持中国企业，大是大非面前我们支持中国！

除了价格，耐克的运动鞋可以说在各方面完胜鸿星尔克，两者完全没有可比性。

1972年成立的耐克公司，到目前为止已经是世界上规模最大、最著名的体育用品公司之一，其产品覆盖了从入门级别到专业竞赛级别的各个等级，以及球类、田径、赛车等多种体育项目，并签约各个领域的众多顶尖级体育明星，像Air Jordan这样的品牌，就出自Nike之手。

鸿星尔克只能说是国内体育用品的二、三线品牌，在世界上可以说是几乎没有知名度。

穿戴类体育用品种，最能体现技术含量的便是鞋类。耐克在鞋类的科技领域，一直是走在世界最前列的——从80年代初期，具有实用性的运动鞋中底气垫技术被耐克创造出来之后，到目前为止，已经诞生出了Max Air、Zoom Air等多种气垫缓震技术，并在跑步、篮球等各个领域被继续细化设计，形成了完善的产品体系。

此外，耐克运动鞋的飞线（Flyknit）鞋面材质，使运动鞋在具有准确支撑性的同时，变得非常轻薄。90年代中期，鞋底碳纤维板的出现，也使得运动鞋的稳定性和力量反馈得到进一步的提升。

反观鸿星尔克，旗下的多款运动鞋，无论是外观还是技术，基本还处在完全抄袭耐克的阶段，可以说从复古的“Air Max 90”到最新款的“Air VaporMax”应有尽有，自主创新能力几乎为0，所以，两个品牌的可比性我认为是0。可能鸿星尔克价格更低，百元左右就能买到耐克千元外观的运动鞋，但记住，那仅仅是外观而已。

下图左：鸿星尔克，右：Nike Air VaporMax

下图左：鸿星尔克，右：Nike Air Max 90

下图左：鸿星尔克，右：Nike Air Max 2016

国内许多运动品牌，已经从最初的模仿，走向了自主创新的道路，例如李宁、安踏，都是这方面的典型实例——我经常会去各个一线品牌的的专卖店，今年的李宁，在许多服装、运动鞋类的设计上，可以说已经达到了国际化的水平，对于运动和潮流的理解，已经不能和多年前的自己，或是鸿星尔克这类品牌相比。创新、改进、优质——这也是李宁等国内一线品牌逐步走向世界的原因所在。

鸿星尔克确实也有赞助一些国家队的比赛服装，但我认为，赞助只是经济上的行为，产品做好，才是最重要的，希望有一天也能看到它的进步。

爱球鞋，爱骑车，如果我的回答让你满意，欢迎关注摇滚骑士。

都是福建产的，一个用新疆棉，一个没用，你说呢？

除了名气大点鞋子的质量耐克不见得比鸿星尔克强

我以前经常买鸿星尔克鞋，而且很合脚，喜欢，后来一段时间门店不见了，现在又去买啦！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！