后周世宗柴荣的北上战略和宋太祖赵匡胤的南下战略谁对谁错

文/寂寞的红酒

宋朝是我国历史上一个非常富庶的朝代。不过宋朝虽然富裕，但军事力量却非常孱弱，经常被契丹、女真等游牧民族欺负。后来宋朝甚至直接亡在了游牧民族手里。很多人认为，宋朝之所以被游牧民族欺负，很重要的原因就是战略失误。如果赵匡胤没有放弃后周世宗（简称周世宗）柴荣的北上战略，在立国初期北伐契丹，夺取幽云十六州，情况会大为好转。当然，也有人认为赵匡胤的政策对，认为就得先易后难，先平定南方。那么周世宗柴荣的北上战略和宋太祖赵匡胤的南下战略谁对谁错？

其实，两个人的战略都没错，不过相对而言，周世宗柴荣的战略更好一些。赵匡胤篡位后，获得了周世宗柴荣留下的丰厚遗产。经过柴荣励精图治的发展，后周实力雄厚，不仅财力富裕，而且军事力量强大，具备了一统天下的资本。这也是后周敢北伐的底气所在。当时契丹刚刚崛起，是中原政权扼杀压制北方游牧民族的最佳时机。所以周世宗柴荣睿智的决定先北后南，先干掉契丹。当然，柴荣也是这么做的。公元959年，柴荣在震慑了南唐之后大举北伐，成功击败了北汉和契丹联军，夺取了三州三关十七县，收回幽云十六州指日可待。但就在准备进军幽州的关键时刻，柴荣却病倒了，而且病得很重，所以只能班师回朝，北伐大业因此功亏一篑。

柴荣病逝后，赵匡胤夺权篡位，改朝换代建立宋朝。赵匡胤上位后，改变了柴荣先北后南的策略，实行“先易后难”的南下战略。就这样，宋朝军队大举南下，经过多年的征战平定了南方，基本统一了中原。但宋朝虽然统一了中原大部分地区，但对宋朝至关重要的幽云十六州还在契丹人手里。宋朝平定南方后，继位的宋太宗赵光义试图携平南的余威北伐，夺回幽云十六州。但此时的契丹已经做大，宋朝根本打不过契丹，高粱河一役，宋朝不仅没有夺回幽云十六州，反而损兵折将。柴荣和赵匡胤几十年征战留下的精锐之师几乎全军覆没，此后宋朝再也无力北伐，从此开始转入防守。

由于无法收复幽云十六州，宋朝失去了中原王朝长期依仗的北方传统防御屏障长城防线，致使游牧民族可以肆意南下。同时，由于宋朝失去了幽云十六州这块养马地，导致宋朝长期无法组建强大的骑兵，因此只能靠步兵和游牧民族硬抗。而辽和女真则因为获得了幽云十六州，获得了南下的基地和汉人的先进技术，从此变得愈发强大。游牧民族从单纯的游牧部落转向农耕和游牧合体的复合型政权，游牧民族的强悍和汉人的智慧结合起来，使得这些游牧民族更加难对付。此后，宋朝不仅没有能力收复失地，而且一直被动挨打。后来直接被游牧民族给灭了。当时宋朝拥有柴荣留下的数十万精锐，后周军队把契丹和北汉打得闻风丧胆，打得契丹人抱头鼠窜。辽穆宗耶律璟自我安慰“三关本汉地，今以还汉，何失之有？”可以想象，契丹人被打成了什么样。

如果当初宋朝按照柴荣的思路，执行先北后南的政策，即使无法再现汉唐雄风，也不会被游牧民族欺负成那个熊样。相比赵光义的高粱河之败和宋真宗的檀渊之盟，柴荣的北伐成功和功败垂成着实在让人痛心。宋朝屡屡被游牧民族欺负，可以说完全是自己造成的。如果当初宋朝解决了契丹，对于南方那些小国而言，估计全都会被吓破胆，平定南方不过是时间问题。因此，相比而言，还是柴荣的先北后南政策更正确一些。宋朝只是沾了柴荣的光，柴荣在的时候后周军队所向无敌，都准备横扫契丹了，结果到赵匡胤手里就垮了。更让人无语的是，正是赵家兄弟疯狂打压武人，最终亲手“搞垮”了这支精锐之师。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！