昆明池和曲江池哪个在引领西安方面，更加突出，更能成为西安的名片？

曲江池作得相对精致一些，对于旅游以及房地产市场的带动无疑是成功的，特别是对于西安的旅游环境的改善起了示范作用，加上曲江管委会对曲江的旅游资源开发，其他的地方比较难以效仿，尤其是政府主导的建设，资源以及资金的利用上很难做到

昆明池须有更加开阔的视野、更加贴心的设计、更加精细的规划布局，作出大汉的气魄盛世的繁荣以及更加人性化的规划，展现一个恢宏而不失精细、大气又繁花似锦的现代化、园林化的千年坐标，正在考验着西安人的创造力和智慧。

昆明池，是未来西安的亮点，既是涵养一方的水源地来改善空气环境，又是即将迎来的大西安经济腾飞的增长点，还是大西安丰富旅游资源开发利用的示范点，将在更大程度上扩展大西安的历史人文情怀。

以昆明池为圆心，作房地产开发是短视的，为了发展以迎合利益集团是对大汉文化软实力的亵渎，也是对以往和将来历史的犯罪。

你好，很高兴回答你的问题。

从当前的现状来说，曲江池更加突出，可以从以下几方面来说。

1.从名气上讲，曲江池是远远大于昆明池的。西安遗址公园众多，曲江池作为其中一个，前期也没有什么优势，只是作为最早被发掘和开放的景区，曲江池走在了前列。同时曲江池作为免费开放的景区，以良好的环境和文化底蕴吸引了大量的游客前去，留下了好的口碑。

2.从发展角度来说，曲江池经过多年发展，附近的景区已经很完善，尤其拥有超高人气的大雁塔广场、大唐不夜城、大唐芙蓉园等景点，而且曲江池离市区较近，在交通和配套设施上优势明显，更能吸引游客。而作为后起之秀的昆明池，是近两年才打造起来的，有些设施还在建设中，加上离市区较远、周围交通不方便，大大影响了昆明池的发展。

3.从投资方来讲，曲江系在资本运作这块更加擅长，能最大化发挥出一个景区的价值，再加上曲江池的位置和文化底蕴，两者加起来强者恒强。同时曲江池是耗费多年的人力和财力打造出来的，要想把昆明池打造成第二个曲江池，不是一朝一夕的事情，以当前沣东新城的发展情况来讲，投入太多不值得。

综合来说，当前曲江池更能成为西安的名片，而且短时间内也不可能有其他景点能够代替。

曲江景区是根据当年“三唐”工程所建成的，包括：“大唐不夜城”、“大唐芙蓉园”、“大雁塔喷泉广场”三部分组成，实践证明恢复盛唐文化旅游街区是城市发展战略的需要，2017年《西安年·最中国》更是让西安一夜之间成为网红城市。

昆明池景区是2018年西安代管“西咸新区”的产物，也是大西安“追赶超越”规划的新的中心区，包含：“昆明池景区”、“丝绸之路超高贸易中心”和“大西安中央城市公园”所在地，随着“引汉入渭”工程的完工，届时“昆明湖景区”水面将由现在的707亩增致15000亩左右，大于杭州西湖的2倍，定会再次引发超高人潮前来旅游观光。

汉长安城遗址公园要是建起来！那两个地方都不行！可惜了汉长安城遗址！

相比而言，昆明池所处的地理位置比曲江池更有文化底蕴，地处丰镐遗址之上的昆明池，关键要看是谁去做，做的人识货不识货！

哪个池不重要，关键看谁来开发

首先可以看到的是曲江不管在人文旅游还是商业运作上都很成熟，这是昆明池现在无法比的 。拉回20年前西安人也不知道曲江，至于为何曲江现在会发展如此，一是政府规划，二是人民需求，所以只要有需求就会有市场，只要打造市场就会有发展前景。昆明池位于沣东新城休闲旅游板块，以后肯定会被打造为旅游，宜居地。至于产品规划，昆明池水面面积是西湖2倍大，华侨城欢乐谷项目，镐京遗址公园，诗经里小镇，镐京博物馆，沣河治理项目，先后会展开，以后这个板块无疑是互补产业，可以说在未来20年昆明池一定会后来者居上成为大西安中轴心脏上的一道美丽的风景线！

目前这个两个地方都还没有去过，不过回头都会去看看，毕竟西安有太丰富的旅游资源，这两个地方相对来说还是

话说多了一点都没有用，现在看曲江，未来看昆明，

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！