联通和移动，为什么差别那么大？

移动的收入以前也是一直高于联通的。2013年，中国移动营业收入6306亿元，联通3037亿元，相当于移动的一半。

今年上半年，联通营业收入约1382亿元，移动3889亿元，联通刚刚超过移动的三分之一。如图所示：

2014年成为移动与联通拉开差距的关键时间点。2014年，国内开始进入4G时代。结果联通一开始没有重视4G，通讯铁塔数量被移动远远拉开，自然用户人数也不如移动。

截至今年上半年末，三大运营商4G用户人数分别为：移动5.93亿户，电信1.52亿户，联通1.38亿户，联通垫底，用户人数刚超过移动的五分之一。如图：

今年上半年移动净利润约627亿元，日均赚3.48亿元。联通上半年净利润不到移动三天。

而联通的招牌业务宽带业务今年上半年也已经被移动超过。截至今年上半年末，联通拥有宽带用户7692万户，移动9304万户，移动反超而且大幅甩开联通。

不过，联通现在还有机会，增加收入和盈利。

1. BAT参与联通混改，联通有可能得到技术和渠道方面的支持，提高自己的盈利能力。

2. 移动、联通和电信三大运营商现在共用铁塔，移动的优势在被削弱。

3. 5G时代即将到来。在4G时代上输了一阵的联通，在多方参与之后，或许会抓住这次机会，再度崛起。

但是联通想要超过移动是很难了。从历史来看，移动的营业收入一直远远的超过联通，用户习惯已经形成，这种格局现在很难改变。

---

以前经常打长途，有漫游费，长途费，现在基本用微信语音或者视频聊天了，收不上钱了，索性取消长途费，漫游费！以前流量少，贵，基本上一月套餐费加上流量包费50 都是正常的！现在基本上都用WiFi玩网游，看视频了，流量上收不暴利了，索性卡上做文章，什么流量卡，什么学生卡，全都是坑人的！一人一天消费一块钱，一天就话费能赚几个亿！这还不包括预存话费，都是无形的资金链，如果那这钱去与银行做交易，又是一笔黑账！所以用那个都无所谓，最好用一个号不要变最好，这样以前的朋友也能联系！久别重逢岂不更好！

---

实质上没有什么差别，谁资费低用谁的 用屁股都能想明白！

---

联通和移动对比，我个人看法可以从手机信号和网速两方面进行比较。

论宽带网速

联通相对移动稳定性更好

对于移动的宽带，我一个字便可以精准的评价，就是"差"，满格的信号让你欣喜若狂，但是一旦手机连接上手，立马就像抽搐一般，宽带信号格瞬间掉一半，时常还会出现连接不上，有信号格却没有下载速度的现象已经是很普遍。

论事实而定，联通的宽度相比移动算是翻越了几座山头，通过官方的测试数据对比，联通下载速度总体比电信快，电信在稳定性上却要优于联通，然后移动宽带就无法比较了，论网速和下载峰值都远远落后于电信和联通，移动在宽带业务上远远落后电信和联通。

论游戏体验

联通是继电信之后的第二大网络游戏宽带服务商，起步早于移动，在基础宽带设计的基础架构为比较全面，而在游戏的服务器部署方面，全国大多数游戏服务器都是网通或者是电信，就很少听说有移动区，所以游戏体验方面联通对比移动更胜一层楼。

论手机信号

据不完全统计，目前移动手机号用户已经超过3亿多，而联通手机号用户不足于200万用户，大多数人的选就是代表着一个产品的成功价值，移动的在用户量和信号方面于绝对的优势胜过联通。

信号覆盖面积，国内移动的4G基站已经达到了241万座，而联通的4G基站数量则为99万，电信则为138万，基站越多自然手机信号覆盖访问更广，信号就越好，5G基站同样也在不断的建设中，移动仍然是三者中最大的巨头。信号的投资建设，移动拥有着大把的资金投入手机信号的建设后期的服务的优化，相反联通本身用户量少的原因也是无法和移动相媲美。总结

对于三大手机号服务商，移动，联通和电信各自都有着绝对的优势，从用户量和体验感方面来定位差距，移动算是完美的胜出，而电信在宽带业务上也是略胜一筹，至于联通稍微不注意就会被淘汰。

---

差别大是因为移动服务好！最重要的一点就是:谁注重客户，谁注重信号质量，谁注重网络服务好，谁的收益就好，移动营业额就能说明情况！联通不重视老客户，不重视网络质量，不加大基站的投入，没高收益就没办法加大设备的投入，联通管理问题

---

两者最大的区别就是,中移动用户多.我一直用联通号,觉得也不错.都说联通信号差,应该联通c网/g网差距确实很大吧(我用以前用c网,没觉得信号不好).联通应该是靠服务起家的,说联通服务不好,我还真不相信.说实话,我一直想不通为何联通用户少,总觉得还不错啊.现在市场的情况,从客观上决定了中移动的垄断地位,这绝对不能说是好事.所以我希望人们多一些选择联通.起码平衡一下二者的关系,不然,最终受害的还是用户.联通话费便宜在我听来几乎是公认的,其实联通c网我认为信号基本上很好;联通业务与中移动各有千秋,可以说还是足够用的,没觉得有捉襟见肘的感觉.另外,有一点,其实联通的存在的意义在于让人们多了一种选择.如果现在还没有联通,真不敢想象,会是怎样.不管联通,还是中移动,都不会有今天这样便宜(由于垄断还没有打破,真不想这样说)的资费.不可能有这么好的网络(联通还需要努力),不可能有这么丰富的业务.更不可能有这么多人骂联通.希望人们对联通多一些支持,多一些肯定,多一些理解.不过联通不应该有任何得意,你真没有任何值得骄傲的资本,你的一切都是用户——坚定的用户给你的。路还很长，你要做的还有很多很多

---

联通和移动，为什么差别那么大？下面我根据自己的认知来分析一下原因，大家看看我解释的是否合理。

移动是三大运营商中的实力最强的一个。基站数量、用户数量、员工数量……都是最多的，也是最盈利的一个运营商。

移动拥有最多的基站数量，在全国范围内建设的基站最多，所以网络信号覆盖才会是三大运营商中覆盖最广的，基本在有人生活的地方都会有移动网络覆盖。所以在很多地方只有移动信号，这就是为什么移动用户最多的主要原因之一。

联通的资金没有移动那么雄厚，所以建设的基站数量很少，联通和电信建设的基站数量总和都没有移动建设的基站数量多，因为没有手机信号，所以用户就比较少。

移动员工更加富有活力，而联通的老员工相对更多一些，所以实际的行动力相对弱一些，在我看来会有很多工作无法完善的执行下去，由此导致恶性循环，执行力不够，网络建设力差，没有用户使用，盈利减少。

但是也不能说联通完全不好，套餐资费还是非常惠民的，各种网络套餐，各种优惠活动，总会节省很多开支，而且联通的网速也非常快，在信号好的地方也值得使用。

忘记说了，我两张卡都是联通卡，因为在我这里使用联通更便宜，而且信号好网速快。以上就是我个人的观点。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！