这种方案是从国家教育部方面同意实施的一种解决方案，因此从国家层面上来说是合理合规的。
应该还算合理。和社会机构相比价格低多了。只要服务到位。这个价格大多数家庭还是能够接受。
关于学校提供的托管服务，我不知道外省的情况，我仅就我们学校(属湖北省孝感市，执行的是湖北省政府政府专门就托管教育下达的文件)的情况介绍如下。
我们学校关于托管教育，有二个硬性规定。
一是要家长自愿参加，不准强迫。学校特别是老师，也不会做强迫的傻事。因为托管中老师的辅导管理加班工资相对固定，多一名学生测多一份责任。所以不论是学校还是老师，都不会去强迫某个孩子参加，否则得不偿失。
二是托管费的收取，省政府规定了明确的标准，即每一个月每名学生最高收取100元，而一个学期每名学生托管费最高不得超过400元。
因此，您说的托管费800~1000元，不知道是什么地方，但在我们这里绝不可能，不然各级纪委分分钟查你个底朝天，让你吃不了兜着走。
所以说，现在我们当地不论是教育局还是学校或者是老师，都没有那个有那么大的胆量去违返政策。
至于每一学期每一名学生最高收取400元的托管费是否合理，那就仁者见仁、智者见智。
在我看来，这个托管政策其实在是在为普通民众服务的。
我可以替您算个简单帐。1个月4个星期的托管课共40节，最高收费100元，平均每节课收费2.5元。您说，这不是服务，又是什么？
真正对托管政策有意见的，就我所知其实是学校周边多如牛毛的私营教育机构，他们的托管收费一般是学校收费的十倍以上甚至更高，教学质量又与学校不可同日而语。您如果是住普通民众，相信您知道该怎么选择。
正因为如此，那些私营的托管机构现在非常憎恨由学校主导的托管服务，抢夺了他们的金饭碗。所以每年他们都会用各种手段去诋毁学校开展的托管服务，比如造谣、写匿名举报信等等。
现在，您应该大致知道托管教育的情况了吧。
如果您是一名普通民众，您说您应该站那一边？
不合理，做为学校提供课后補导，应该是义务的。
现在学校老师的工资和待遇都在提升，老有保障，那老师的质量和所肩负的责任也应该提升。
孩子课后托管也许只是几个而已，因学习不好才会课后托管，如果全校学生都课后托管，那应该是学校监督不力，老师堂上不作为。
这是现在学校普通的问题，也是为什么补习班越开越多的问题所在。
为什么现在的孩子都要去补习？是孩子都愚钝？老师在堂上讲了些什么？孩子为什么都不明白，不理解？孩子们的不解，一定要依附于补习老师来讲解吗？那学校的老师们，不更应该反思下你们的教育方法和态度，是对孩子们有利有益吗？是对每位家长负责吗？
我可能会被老师被吐糟，但现实如此，堂上老师可用心教育孩子了吗？有的孩子资质有限，是的，我承认每个孩子都不同，但有的孩子太落后，你作为老师看在眼里有作调整吗？有用方法和引导吗？也许你很忙，也许你正看着时间等下班。
某些老师还利用下班们时间赚钱，帮同学补习功课，以权谋私，虽然是私人时间，但白天上班会无精打彩，影响工作，质量可想而之，怎可能会提升，孩子们又怎能用功读书。
老师的负责态度，决定着孩子的学习积极性，有些老师更好笑，说孩子学习差，要去补习，让家长找她有优惠。
老师应为人师表，把无私的知识奉献给教育事业，教育孩子知识，培育祖国人才，不是开小灶，赚私利。
学校应打击老师兼职或其它不作为，应专心教书，提高自身能力，修养，來教育好下代。
有些工作出色的老师，学校也应该给予以资鼓励那些教育优秀者，加评职称，加福利，来带动老师们对工作的认真积极性。
“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”一首诗代表着老师无私的伟大。希望当今教育者也有着一份工作热忱，对教育事业也有着无私奉献精神。
我是一线老师，本学期我们也开始了，是山东省里下的文件。其实，老师们包括领导都不想开展，第一涉及到收费问题。第二学生安全问题。第三，老师们也有家庭需要照顾，积极性不高，哪怕是给补助。现在有些喷子乱喷。觉得学生放学早，老师多舒服啥的。第一按照国家课程规定，小学一二年级下午上两节课。三四五上三节。一点没有违反规定。我们一二年级下午4.0放学。四五年级4.400放学。老师们5.30离校。并不是说学生放学了老师就可以走了！给学生收费一个月50，最早6.00放学。自愿参加。家长都愿意参加。外面的托管机构一个月都得400。学校的领导值班，说是安全保障。一线老师，主要是语文数学英语老师负责看护学生，得改作业。我班57人，改作业很大功夫的。一个学期学生才200多元，这200多还要支出外面的请来的社团活动的经费，还得购买学生保险。领导班子和真正给一线教师的每学期也就是千百块钱！每个月才200多。没当过老师的都觉得老师有个寒暑假，多舒服。真正当了老师，特别是班主任，而且是带主科的班主任。你才知道这其中的忙碌！！
先来算一笔账，然后再看合不合理。
一个班级50个学生，每一个学生一学期收费800元，一个班级一学期总共收费是40000元。
一个学期正常上课的时间是120天，也就是学生需要课后托管120次。
平均下来，每一次课后托管的费用是330元。
每一次托管两个小时，每一个小时是165元。
按照这样的单价来算，托管老师获得的报酬略微高了一点。
如果一个老师带两个班的课，一个月一个班值班10个小时，两个班值班20个小时，他获得的托管报酬将是3300元。
按照目前老师的工资来看，一个月值班20个小时，能获得3300元的额外报酬，这个数目确实是比较庞大。
这是一种最理想化的算法，因为实际分配这一项报酬的时候，学校领导层肯定还是要拿去一部分的。
假如学校领导层一个月从一个老师身上拿去300元，那么一个老师一个月还可以获得3000元的报酬，这个也是比较高的。
看了这个数据之后我们可以得出结论：
一个学期一个学生缴费800元，作为课后托管的费用，确实比较高，确实不太合理。
那么交多少托管费比较合理呢？
按照目前教师工资来参照的话，收费一半，就是每学期一个学生收费400元作为托管费，应该是比较合理的。
对于有些条件好的城市收800元的托管费用，不是多了，而是少了，并且家长愿意交，那就另当别论。
图片选自网络。
学校课后托管，一般只提供写作业的辅导，校园内活动的安全管理，几乎都不管晚餐。
从时间上来讲，最多课后提供两小时到两个半小时服务。一个月收费200—250元，看上去并不多，但是如果和校外的托管机构收费做对比而言的，到底占到多大便宜呢？下面我分析一下。
在校外托管机构，主要有两种收费方式，一种是午餐+午休。另一种是午餐+午休+晚餐+作业辅导。两种形式中前者收费相对较少，后者属于套餐管理，在不同的地区收费标准不一样，有的地方每月四五百，有的地方上千。从收费上来讲并不便宜，但是却可以解决家长没有充足时间来保障孩子吃饭、休息和作业辅导的难题。
如果从付费获取服务的角度来看，家长要是特别需要就餐服务保障，而学校没有这项功能，把孩子留在学校里只是为完成课外作业和活动，显然学校这样的收费不合理。但如果家长不需要就餐服务保障，那就非常合理了，因为你用最低的付费，实现了你的基本要求。所以说，在探讨收费合理不合理这个问题上，要看家长主观诉求是什么。
再从课后托管质量上来探讨，如果家长给孩子报在在校课后托管，值班老师少，而学生多，孩子学习又不好，老师也兼顾不到。家长在接上孩子到家后，还得给孩子进行课外作业的检查和纠错，这又得花时间。从这个层面上来看，花钱购买了学校课后托管服务，家长并没有达到自己想省心的目的，还不如多花点钱送孩子去校外托管机构呢，既能吃上饭，又有教师将孩子作业辅导好。
所谓合理不合理，还真不能算简单的经济帐，家长更应该考虑到怎样利用好课外时间，去培养孩子的综合素质。只有想办法安排好亲子陪伴时间，才能融入教育元素。否则，家长总拿我工作忙，没有时间去说事，可能你就心安理得地把孩子推出去了，要么托付学校课后管理，要么送到外面的托管机构去，而你就做了甩手掌柜，你说这合理吗？但是话又说回来，现在生存压力如此之大，只能先顾一头，即工作优先。
学校举办课后延时服务的根本目的，解决工薪阶层家长，无法按时接送孩子的问题。
按照主管部门的要求，小学生的在校时间不能超过六小时。大多数小学下午三点半或四点左右已经放学。这时候绝大多数工薪阶层的家长，可能还在上班，无法按时接送。
孩子处于无人监管的空白时间段，存在诸多的不安全隐患。为了解决家长的后顾之忧，相关部门能出台文件，允许学校开设 校内延时服务。
开设校内延时服务， 是以家长自愿申请为主，绝不强迫，坚持服务的公益性。全国各省市要求的政策不同，有些地方课后延时服务，所产生的相关费用，由政府财政来买单。有些是按照成本，由政府财政补贴，差额部分可以适当向家长收取，总而言之收费的标准，肯定会比校外辅导机构低很多。
按照题主所说，每个学生每一学期的收费800到1000元不等，其实仔细算下来一个月也就是200元左右。
一月按照四个星期来计算，每星期五天，每天的费用就是十元左右。一般可能延时服务的时间是每天下午将近两个小时，按照这样的成本核算的话，一小时也就是五块钱，远远比校外的托管机构低很多。
有时候说起学校的收费，有些家长表示不理解，如果学校没有这项服务的话，单纯靠校外的托管机构，的确会增加家长的经济负担。
结束语:家长仔细去算一下经济账，这样的收费不是很高，肯定经过相关部门的批准。如果觉得费用高，家长可以拒绝参与，校内的延时服务是采取自愿原则，没有必要对这样的问题比较纠结。前两天跟同事聊起这事，他孩子上四年级，学校开设了课后托管班，收费是900元。本来他的孩子不想参加的，结果他偷偷给老师打电话，让老师说必须参加，孩子听老师的，参加了课后托管班，他感觉非常好。
一、父母下班时间跟孩子放学时间不匹配，不方便接孩子。父母下班时间一般会在5：30至6：00，而小学生一般放学时间在3；30至4：00，那么如果家里没有老人帮忙接孩子的话，将是非常难受的事。有些家长不得不委托社会上办的机构来接小孩，并在那写作业，社会办的机构完成这项工作，收费是比较高的，每月要好几百元。现在学校办了课后托管班后，就可以不再报社会上办的托管机构班了，可以省下一笔费用。家长当然愿意了，减轻了经济负担。
二、课后托管可以组织学生完成课后作业。一般课后托管班从放学到下午6：00，这样有至少2个至2个半小时，老师会组织同学们完成当天的作业，并且进行辅导。因为有比较好的学习氛围，又有任课老师辅导，孩子作业完成较好。我这个同事的孩子是一个比较上进的女孩子，但他对于辅导孩子作业也觉得有些麻烦。一是孩子在家一个写作业会很放松，一会儿要喝水，一会儿要上厕所，还有作业辅导，老师说最好家长不辅导，因为家长的解题思路与老师的不一样，怕孩子搞混乱。总之如果有了课后托管，那可以让孩子比较好的完成作业，再不需要家长花大精力去辅导功课，而且效果还能有保证。
三、课后托管收费800至1000元是合理的。一方面这个托管班是自愿原则，如果你有老人接送，有人辅导作业，是可以不参加的。另一方面这个收入是合理的，因为毕竟这是在工作之余另加的工作量，需要另外付费。我们按学期20周算，每周五天，一天2小时至2 .5小时，总课时在200至250小时之间，每个小时仅仅4元，完全物有所值。
你们那实行课后托管了吗？你愿意让孩子参加托管吗？欢迎大家留言交流。
学校提供课后托管，一般是指下午3：30放学后，家长还在上班当中、无法接孩子回家，会产生学生安全等诸多问题而设置的一种解决方案。
这种方案是从国家教育部方面同意实施的一种解决方案，因此从国家层面上来说是合理合规的。学校提供课后托管，每学期收取800—1000的费用，平均到一个月大概是200—300元。普通家庭基本都能承受，所以大部分家庭都愿意出这一笔费用，这样可以不用在下午5点前为孩子操心放学接送的问题。而且，这种方案在我们农村的乡镇小学上也有所实施，方案是类似的，也是放学后下午5点半接送。
学校课后托管对校外托管市场的影响因为学校开展了课后托管的业务后，许多校外的托管服务就因为生源短缺而无法经营，所以上学期的托管机构也关闭了一大批。托管市场上还剩下一批托管机构还存在，为什么呢？
第一，学校虽然提供课后托管，但主要是给孩子们一些其他辅助类的课程，并不完全对孩子的作业进行辅导。所以一部分孩子无法自主完成作业的孩子，还是得到校外来寻找相关机构来进行督促和引导。而且还有一部分孩子学习能力强的孩子，在短时间内就可以完成作业。大量的时间在学校闲着，家长也觉得浪费，又被拉到校外机构去拔高训练去了。
第二，因为学校课后托管的服务提供，对整个托管市场也算是来了一场洗牌，那些没有特色、不善于经营的托管机构纷纷倒闭，但还剩余一部分托管机构除了根据生源市场的特征，进行策略调整外，还进一步的升级自己的教学服务。针对不同的学生、不同的家庭提供更有个性化的教学服务，增加了自身的竞争力。所以这部分托管机构因市场而变，过滤一批有批量生源的小型机构，保留了更进一步的精细化管理机构。
面对学校托管，收费800—1000，家长的选择可以自愿选择，因此不必纠结于课后托管合理还是不合理虽然学校收费800—1000，但对于家长来说，如果自己有时间，我就要3点半接走孩子，也是完全可以的。孩子接回家里，自行辅导孩子的学习，那这笔钱就可以不用缴纳。
还有一部分家长，就是发现学校托管无法满足孩子学习需求的时候，就可以让孩子到校外托管机构去找一找，当然费用肯定要比这个高很多。所以从费用来说，校内托管费用相对还是比较便宜实惠的。
但是，校内托管有校内托管的局限性，所以，家长要考虑清楚自家孩子的整体情况，不要盲目跟随选择。
结束语对于学校课后托管的服务，于大政方针政策、方向是没有问题的，同时基本解决学校3点半放学孩子无人接送的难题，但是这种方式毕竟有所局限，不能满足所有的家庭、所有的孩子，需要家长根据自家孩子情况进行灵活选择，不要盲目随从。
@童教雷鸣，专注于6-16岁孩子的潜能开发和学习能力提升，解决孩子的教育思路和方法，让孩子少走弯路，让家长少花钱，欢迎关注！折合每月200左右，多吗？当地辅导班每月收多少？这个课后辅导据我所知是自愿的，没人会强制你参加的吧。如果强制你参加，那可能是学校、老师穷疯了，你可以去告他丫的。不过我身边的老师对课后辅导的热情普遍不高，毕竟谁没有家人孩子？
