同性恋可能被心理医生掰直吗？

同性恋转变疗法创始人被掰弯，你认为呢……

2019年9月4日，美国著名的同性恋转变疗法中心“Hope for Wholeness”的创始人McKrae Game公开出柜。

你好，无论是由世界卫生组织颁布的ICD–10，还是由美国精神病学会颁布的DSM–5中，都已经将同性恋从性心理障碍中移除。

因此同性恋并不属于心理疾病，只能看做个人性取向的选择自由。

同时如果由于同性恋被歧视或者影响其社会功能导致情绪困扰，可以针对情绪困扰进行心理咨询。心理咨询的目标并不是性取向，而是疏导因同性恋给其造成的情绪困扰。如果因此产生其他心理障碍，诸如社交恐惧症等，也需要前往省级医院心理科由医生进行诊断。

综上所述，同性恋的性取向是个人选择，并不是心理疾病。

同性不是病，生物多样性。

现代医学已经不认为同性恋是“病”了，在这个社会多元化发展中任何形态人际关系都有可能发生，而接受与否因人而异……

同性恋可能被心理医生掰直吗？要回答这个问题需要拆分下问题。

1.“同性恋”可能被掰直吗或者说有可能改变吗？答：当然可能。

首先同性恋不是病，仅仅是一种正常的情感取向。

那既然是正常的情感取向怎么还能变来变去呢？因为有些“同性”“恋”是后天习得的，也就是生命经历认同的结果。是在成长过程中某些因素促成了其占据异性的位置，表达成“同性”“恋”。

2.同性恋可能“被”心理医生掰直吗？答：不大可能。

因为如果你自己不愿意，没有任何人能改变你！

3.同性恋为什么需要被掰直？答：大多数普通人，会把自己不理解的人和事看做有问题，评价为“神经病”。这并没有错，我们人大多如此。

只是，同性恋不是病人，更不是罪人。对于和我们不大一样的人群，你可以不喜欢，可以不理解，可以不认同。但并不代表就要求别人因此改变。

最后，我要说，作为人类我们是有局限的。这个局限在于，我们对自己，对他人，对世界了解的太少太少。

不理解的事物才是大多数存在。

另外作为人类能控制的也太少太少，爱上谁，怎么爱，似乎都无法符合我们内在那个最终完美的标准。

最后我想说，爱是无法区分性别的。相遇一刻的心动，足以刻骨铭心。

同性恋有可能被心理医生掰直。这种可能性取决于两个方面：一方面取决于同性恋本人有没有意愿去掰直，另一方面取决于心理医生的医术高不高。如果同性恋本人愿意去掰直，再加上心理医生有高超的医术，掰直同性恋是可以的。

这是个复杂的问题。

既不能像某些左派，同性恋全是天生的，谈“纠正”必色变。

也不像某些右派，觉得同性恋是“罪恶”的，一定要掰直而后快。

说到底，这是个科学的问题，涉及复杂的伦理权衡，但不要把它道德化。

1，成因：

同性恋既有天生的，也有后天的。

先天的同性恋人群，基于基因。

后天的同性恋人群成因复杂。可能是童年遭受了性侵，可能从小因环境影响，性意识成长出现了偏离（比如男孩当女孩养，严重无异性环境中的同性行为替代），可能是特殊的经历（比如在狱中被长期同性性侵，被同性上司挟持侵犯等）。

那种说同性恋全是“天生”的说法，是反科学的。事实上，为了“政治正确”，也会毁掉后者通过治疗解除巨大痛苦的希望。

2，治疗

对于基于基因的同性恋，现在即使其本人想“纠正”，也没有任何办法。

但是，后天形成的同性恋，是可以“纠正”和治疗的。事实上，国外有大量的救治后天同性恋患者的研究和记录。成功案例比比皆是。

3，伦理难题

a。对于目前并无治疗方法的先天同性恋，谈治疗毫无意义，只会增加其痛苦和社会压力。这种做法，显然是反人道的。

正确的做法是为其减压，保护其尊严和社会权利。尤其是就业等各方面的平等权利。

但我并不支持其毫无意义地去挑战正常性向的人群和调整社会秩序。这并不能给他们带来尊严，只会激化矛盾，让其处境更糟糕。比如，攻击异性恋人群，追求比普通人更多的尊重，宣扬混乱的性行为挑战社会秩序等等。

b，后天的同性恋人群，应该尊重其个人的医院。如果本人有治疗纠正的要求，应该积极治疗，帮助其解除痛苦。

c，后天同性恋人群，没有纠正意愿的，怎么办？这方面可能会有非常大的争议。

比如，一个姑娘，因后天原因性向变成了同性，父母有没权利像治疗精神疾病一样带她“就医”？

事实上，一个成年同性恋个人，大部分不会有主动“纠正”的意愿。他现在心里就是喜欢男人，怎么可能会想改成喜欢女人呢？这和异性恋没人想改成同性恋是一样的。

但对于父母来讲，如果知道孩子的性向是后天形成的，而且是可纠正的，恐怕想法则会完全不同。

我想，这或许在一个折衷的原则上是可接受的：对于未成年人，其监护人可以决定其是否需要治疗。对于成年人，则主要遵从其个人意愿。

d，“同性恋治疗”问题，变成政治禁忌，不能讨论，不能研究，不能实施是非常糟糕的。

最少，它剥夺了后天同性恋通过治疗脱离痛苦的机会。极其惨无人道。

大家可以看一些，被男上司、军官强行性侵数年而性向改变的案例，当事人的自述可以让人改变看法。“你现在是同性恋，所以你就无权改变”，这是强权的逻辑。

作为科学，不应该有任何禁区。不但要积极寻求治疗后天同性恋的方法，也要积极研究治疗先天同性恋的方法。

如果一个先天同性恋的个人，提出改变自己性向的要求，医生永远只能说“你这是先天的，不能治疗，你要接受自己是正常的”，那不是政治正确，是在掩饰自己的无能。

花生可以变成绿豆吗？

我觉得心理医生会被掰弯

后天因为感情伤害或者什么打击导致的同性恋也许可以掰直，

但是很多先天性的，人家生来就是喜欢同性，这也不是病，所以不存在被治愈。这些人对社会没危害，何必强求人家必须跟你一样喜欢异性呢？

这是不可能的，同性恋是基因问题，再说喜欢同性是个人行为，对社会没有任何损害，不应该用异样眼光来看待。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！