“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但还是允许它的存在”错在哪？

《演员请就位2》第二期节目的播出后，郭敬明与李诚儒正面battle又上了热搜……

在《演员请就位1》，两人就有过各种互怼的名场面，让不少观众直呼看的过瘾。

虽然说郭敬明以他惯用的偷换概念手法，加上不专业的主持人大鹏的助力，李成儒老师在这场辩论中处于劣势，但从播出后观众和社会反应看，大家认可谁支持谁还是清楚的，遗憾的是还有部分人支持郭敬明，认可他的观点，而且这件事持续发酵，形成热点。

单从节目效果看，节目组达到了吸引人眼球的效果，但李郭二人讨论的问题显然超出了娱乐范畴，这是涉及到一个价值观和认识论的问题。既然是价值观就有一个提倡和反对的问题。

无论是“存在即是合理的”还是“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但还是允许它的存在”这样的认识论均是错误的。

社会上存在形形色色的人和事，有些事存在是合理的也是正常的，但有些事的存在和发生，诚如成儒老师说的是有原因，但不一定是合理的和允许的。如前段时间引起社会极大关注的鲍毓明事件，大多数人也不喜欢这件事的两方当事人，确实也存在，但我们不能认为他就是合理的，更不能它存在就不去反对它，不去根除它。还有社会的其他丑恶现象，不能因为它的存在而不去治理，根除，不一而论。

再看看现在娱乐圈里奶粉气十足、娱乐圈收入畸形等现象，已经开始严重影响了青少年三观教育，这已引起社会的极大关注和有识之士的呼吁，国家有关部门也开始采取一些措施治理。我们不能因为它的存在就放任，该制止制止，该反对还得反对。

“虽然我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”，但你说错的我必须旗帜鲜明的反对，郭敬明的“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但还是允许它的存在”错在没有是非观念，没有正确的价值观。特别是当成儒老师指出其无原则发放S卡给一个大家都不认可演技的演员（他自己也不认可演技）对其他演员不公平时，他拿出这套理论为自己行为辩护，更指出这是他的权利，不仅是偷换概念，也显出他对规矩漠视。此风不可长！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！