EF24-105mm f/4.0 L II

佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？

谢谢邀请，这个问题其实我在3年前就发帖讨论过这个话题。

佳能以前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是24-70与24-105组成高低搭配。但在2014年之后，佳能逐步更新的了（单反）全画幅标准变焦镜头，再加上两款一代的老产品，目前佳能单反用户可以选择的全画幅标准变焦镜头足足有6款！

这么多的产品，如何细分市场？

它们的设计各种针对什么方面优化？

其中EF24-70L II是顶级镜头，这个不用分析，两款老货也不再推荐朋友购买，我简单分析一下三款新品的标准变焦镜。

佳能官网里面，2470IS的MTF仅次于2470II。（画质最好？）独具放大比高达0.7X的微距模式。（很实用的功能，在要求不高的场合可以客串微距镜头）

另外，目前佳能的6D2、5D4都是使用它作为套机镜头，从某种意义上讲，它才是继承24-105L一代的产品定位的镜头。

最便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的最爱。适合搭配EOS RP或者6D2组成廉价系统。另外佳能官网提供的MTF资料看，24105stm的105mm端全开光圈的画质比24105LII还要好。

最让人看不懂的新镜头，镜片结构相对于老版本可谓是大同小异，但镜头重量居然大幅度提升。（老版本670克，新版本795克）

此外，这个镜头堆了4片非球面，还上了ASC镀膜，然而居然没有矫正色差的UD镜片！（ASC镀膜可是2470II都没有的高科技，而UD镜片连老版本跟stm版都有一片）

分析一下：老版本EF24-105mm f/4.0L的光学性能上有两个比较大弊病，一个是逆光性能很差，另一个则是畸变。所以在小光圈拍摄为主的商摄跟风光拍摄应用中，24105L不怎么受待见。而新版的24105LII用了4片非球面跟ASC镀膜，很明显就是冲着老版本这两个毛病来的。但为什么没有UD镜片呢？因为色差仅对长焦大光圈的影响比较大，如果这个镜头主要应用场合是小光圈拍摄的话，UD的意义就不大了。结合佳能对这枚镜头可靠性设计大书特书的介绍，我认为24105LII很可能是定位风景摄影的变焦镜头。

2470IS———老版本24105L的取代者，佳能全画幅的新套头，适合大众用户。24105LII——专业的风光变焦镜，由于加入ASC镀膜，有望在风光领域超越2470II。这个镜头作为套头的几率或许会比较小。

24105stm——价格导向型的产品，为穷人设计。

2470II ———壕的选择。

2470L ———低像素机身的性价比选择。

24105L ———价格触底，但依然是鸡肋的选择。

感谢邀请。这两个镜头都是一般镜头，价位低，画质一般，不过我认为24-105好些。后者是6d2和5d4经常看见的一个挂机头。佳能24-70/2.8是其大三元的经典镜头之一。而24/70/4.0是只小光圈镜头，有人说是小三元。价格与其2.8光圈相比，差异很大。俗话说得好，一分价钱一分货，便宜了当然就很一般。不过这个24-70/4.0镜头有个新的功能，镜头上有个转换开关，一转换后可以拍摄微距，实际上就是一个微距镜头。

24-105不管是一代还是二代，几千块的价格决定了它的存在感。这个镜头俗称狗头，一般都是初入单反们小白最早接触的镜头，因为它主要是作为套机头销售，这样拥有广大用户群，特别是那些买来只作为普通摄影来用的人，企事业单位，团体部门等等。24-105用途比较广泛，人像，风光，纪实，记录等等都可以拍摄，相对于24-70/4.0来说，24-105实用些。如果你不拍微距，建议你还是选择24-105这只镜头。

佳能镜头24-70 4F和24-105二代哪个好？

对于视频摄像来说，尤其是不使用三脚架的情况下，24-70mmF4.0是最为实用的首选

佳能24-105mm二代，主要用于旅行风光摄影。事实上，在手机摄影时代，这个镜头，并不太适合家庭摄影。

你好，我具体谈谈我的看法和建议：

一、你问的，是佳能的单反镜头

二、佳能单反，无论2470F4.0还是24-105mm二代，都是给全画幅机身准备的镜头

1，佳能5D4，5D系列，用哪个更好呢？

2，佳能6D2，6D系列，用哪个更好呢？

三、假设是佳能5D系列，5D3，5D4，5D5，那么，还是要24-70mmF2.8

因为这是职业摄影师干活的镜头。

所以，最好还是必须购买24-70mmF2.8。

如果你买了5D系列，却想着轻便，那说实话，还不如买个APS机身。

或者，买个索尼全画幅数码微单呀！

5D系列，未来只适合职业摄影师，不适合家庭用户和摄影爱好者。

四、假设是佳能6D系列，6D，6D2，6D3

那么，很显然，这个机身定位就是家庭用户和摄影爱好者。

顶天也就是职业摄影师的备机、辅机、副机。

1，如果是备机，辅机，副机，用于视频摄影，那么，24-70F4.0或者24-105mm二代，其实都是可以的。

2，如果是纯粹的家用，说实话，这两个镜头，都没啥意思。而且这个机身也没啥意思。

这个机身，用于家用，其实只适合搭配50mm定焦镜头或者85mm定焦镜头。

3，如果是旅行摄影爱好者，那么，很显然，24-105mm二代才是首选。

五、24-70mmF4.0，优势是什么？

1，轻便一点点，这对于视频摄像来说，有时候还是很重要的。

2，微距能力强，甚至可以经常代替微距镜头。

总之，总体而言，24-70mmF4.0，更大的优势，还是在于摄像。

六、24-105mmF4.0二代，优势是什么？

主要就是旅行摄影了。

但是，佳能6D2搭配24-105mm，确实还是比较笨重的。

因此，如果你不是比较爱好摄影的旅行者，其实也不建议购买这套摄影器材的了。

综上所述，如果你偏重视频摄像，建议24-70mmF4.0。

如果你偏重于旅行摄影，建议24-105mm二代。

在相同价位和相同光圈镜头里，焦段越短成像效果越好，变焦范围一般不要超过3倍，最多不要超过5倍。比如18-200变焦范围已经超过10倍，拍摄普通风光和景物是没问题的，但是如果拍人像会产生较大的畸变，成像效果也远远低于定焦和变焦焦距较少的镜头。

佳能24-70镜头好一点，红圈镜头更专业，与24-105比较同焦段成像质量更好，24-105只有微弱的长焦优势，在好的成像面前可以忽略不计

谢谢邀请，都不错，照什么都行，但是2470比24105贵点，你要想照一镜走天下就买70200。谢谢。

1、主要功能不同：

佳能镜头24-105镜头结构采用的是13组18片（1片超级超低色散超级UD镜片和3片非球面镜片），变焦方式采用的是伸缩式镜头，滤镜尺寸是77mm，遮光罩是EW-83H。

佳能镜头24-70镜头结构采用的是13组18片，滤镜尺寸是82mm。

2、光学参数不同：

佳能镜头24-105的最大光圈是F4.0，光圈叶片数8片，焦距范围24-105mm，最近对焦距离0.45m，最大放大倍率0.23倍。

佳能镜头24-70的最大光圈是F2.8，光圈叶片数9片，焦距范围24-70mm，最近对焦距离0.38m，最大放大倍率0.21倍。

3、防抖性能不同：

佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。

佳能镜头24-70无防抖性能。

4、镜头尺寸、重量不同：

佳能镜头24-105镜头直接是83.5mm，镜头长度107mm，重量670g。

佳能镜头24-70镜头直接是88.5mm，镜头长度113mm，重量805g。

24-70 f4是带有微距功能的，24-105二代要比24 70晚点上市，焦距段上有一点优势，成像质量上同位为f4光圈，画质区别也不大，价格上相差不大，看个人取舍吧，我个人倾向于24-105，平时拍视频焦段长一点更好。

两个镜头素质差不多，如果不想入手长焦比如70—200，就买24—105，焦段范围广一些，用起来灵活。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！