一公司恶意抢注“杏哥馋”商标被罚后不服上诉,法院维持原判
某公司在此期间,未经运动员授权许可,擅自向国家知识产权局申请注册与全红婵姓名及代称相似的一系列商标,该行为既与中国的商标管理制度不符,又有悖于社会主义道德风尚,还会产生不良影响,故判决驳回某公司的诉讼请求。 上海知产法院经审理认为,本案的争议焦点在于:一、某公司申请涉案商标的行为是否属于恶意申请商标注册;二、如果构成恶意申请商标注册,行政处罚金额是否合理。 上海知产法院表示,关于争议焦点一,首先,某公司申请涉案商标的行为已经实际发生。
来源:TOOM舆情监测