导读 同年9月,亢先生与严先生计算了此前借款的本息共计193万元后,亢先生重新向严先生出具了一份借据,双方约定了还款期限、利息计算及支付方式...

同年9月,亢先生与严先生计算了此前借款的本息共计193万元后,亢先生重新向严先生出具了一份借据,双方约定了还款期限、利息计算及支付方式。 一审认定借款属于夫妻共同债务在法院一审过程中,严先生诉称,2019年9月,他与亢先生重签借款协议后,亢先生不但再未还过钱,也未提供过担保,甚至还有转移财产等逃避债务的行为,导致其到期债权不能实现,未到期的债权也无法实现。 董女士称,案涉债务系前夫亢先生个人对外举债,该案所有借据、收据只有亢先生一人签字,借款均是支付给亢先生的,因此,应由亢先生个人承担还款责任,“我不知情,也没有事后追认。”董女士表示,他们夫妻二人没有共同举债的意思表示,故该案债务不能划归为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。

来源:TOOM舆情监测