导读 李某的父母认为，同他一起喝酒的徐某等五人对于李某的死亡应负责任。 庭审中，徐某等认为，酒局是李某组织的，平日他就酗酒，饮酒期间工友...

李某的父母认为，同他一起喝酒的徐某等五人对于李某的死亡应负责任。 庭审中，徐某等认为，酒局是李某组织的，平日他就酗酒，饮酒期间工友们并未对李某劝酒、罚酒，还不时劝其少喝点。 东城法院审理后认为，徐某等五人因李某间断打呼噜而判断他的生命安全不存在现实风险，决定送回宿舍休息并拒绝了120派车，系过度自信，使得李某未能在最佳时机得到救助。

来源：TOOM舆情监测