群体免疫需要多少人感染（群体免疫要多年才可完成）
8月科学教育网小李来为大家讲解下。群体免疫需要多少人感染，群体免疫要多年才可完成这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
12日1日，张文宏医生对疫情的研判重磅发声：走出疫情的前景越来越清晰。
他主笔的文章用科学实验数据说话，实事求是!这样可以很大程度上消除了民众的不必要焦虑和恐惧。其实这也是为国家下一步的全面放开、回归常态化的正常生产生活，提供有力的科学依据的。
发文还重点提到了怎么样保护老人以及脆弱人群安然度过疫情，关键就在于疫苗的接种。他强调，疫苗广泛接种是构建群体免疫屏障的重要部分，特别是疫苗对老人以及脆弱人群的保护，将是降低医疗挤兑，战胜这场疫情的关键所在。
文后，张文宏医生这样说到：我们希望走出疫情，更希望老年人等脆弱人群，还有年轻人一起走出疫情，我们才算真正赢得了这场胜利。
文章有数据，有观点，满满的正能量!支持重磅好文!向人类防疫治病医疗科技工作者致敬!
第2位网友观点：
大疫不过三年，疫情即将结束。青春才几年，疫情占了三年。新冠病毒给人类带来了巨大的灾难。根据古人的经验啊，大疫不过三年，这场疫情即将结束，必将取得抗疫工作的最后胜利。
在这场抗击疫情的战斗中，中西方采取了两种截然不同的方法，以欧美国家为代表的西方国家以保护自由人权为理由，拒绝戴口罩居家隔离措施，造成多数人感染病毒，已产生群体免疫
而中国以高度人的态度跟生命至上的宗旨，在一开始就号召人们出门戴口罩，采取居家隔离，为全国人民免费接种疫苗，免费核酸检测等等，有效的控制了新冠病毒的传播。
两种不同的抗疫方法虽然都能战胜疫情，但是效果却是天壤之别的。西方国家以数以百万计的生命为代价换取了群体免疫。而中国人民虽然付出了巨大的财力、人力、物力，最终换来了人民的健康幸福生活，减少了很多人的死亡。
中国是世界抗击疫情的典范，创造了控制传染病流行的人间奇迹，必将在人类战胜自然灾害的历史中留下光辉的一页
请记住我们的中国!!!
第3位网友观点：
估计未来一年，数亿人将经历变“羊”的过程。这不重要，重要的是须防止羊群在短时间内扩散、增多而形成医疗资源挤兑。
即，防疫目标是将群体免疫的整个过程尽量延长一些，以便减轻医疗系统遭受的冲击、压力。
所以对重点人群(密接人流较大的工作人员)需要做常态化核酸检测。一旦出现感染者，及时追踪相关密接人群，进一步做核酸检测，……，尽可能将阳性人员及时隔离，减少传播源。
当某一疫区社会面感染比例估测达到5%以上时，可以进行一轮全员核酸。隔离后，社会面感染比例再次增加到5%时，再进行全员核酸。
用以上策略，可以让疫情扩散曲线变得平缓，避免医疗资源挤兑，降低死亡风险。
如果更大胆地放开，医疗发达地区的情况也不会很糟糕，既便很多症状稍重的人面临床位紧张、无法住院，也只是表象的焦虑、恐慌，而患者本身依然会自愈。
加强防控、避免挤兑，只是可以减少这些焦虑、恐慌情况的出现，而少数重症患者既使在全面放开的状态下也是可以有充足资源来应对的。
另一方面，先放开大城市，而农村地区、经济不发达县市可继续相对更严格地采取防控，因为这些地区监测技术、管理手段落后，适合采取简单的静默防控，以免发生疫情失控、医疗资源挤兑。
等大城市度过群体免疫的疫情高峰期，医疗资源充裕之后，再放松其它县市、农村地区的防控，并为这些地区提供医疗救助。
前面的一段路依然是艰难的。但全面战胜疫情的日子就在未来一、两年之内。
生命代价是不可避免的。但人活着不只是为了活着，还需要活得有尊严、有价值，需要去正常学习、劳动、创造，需要推动社会的经济、科学、文明的发展进步，从而去解决更大的人类生存挑战：气候危机、世界和平等诸多问题。没有社会的发展、文明的创新进步，人类迟早也会毁灭，那么，以沉重的社会代价换来的死亡人口的减少，也就失去了意义，捡了芝麻、丢了西瓜。
第4位网友观点：
指标来了!80岁接种疫苗达90%!
从多方信源获悉，目前关于老年人新冠疫苗的接种已经下达了工作指标，将在2023年1月之前完成80岁以上老人接种疫苗，而这个比例保底90%!
至于60至79岁的人群，疫苗接种率将达到95%!
为何会下达这样的指标，其实原因很简单，因为新冠病毒主要对老年人构成威胁。
这部分群体的免疫力十分弱，所以病毒才有了可乘之机。
当然，如果有条件，希望所有人接种新冠疫苗，从而实现全民免疫，这样我们再也不用担心病毒了!
对于接种的疫苗，我觉得届时会采取公开招标的方式，否则极易造成误会。
眼下部分地区仍然存在疫情，所以此时宣布接种疫苗的指标是十分合理的，希望大家积极配合。
第5位网友观点：
最近头绪较多，也有点乱。
有一条信息是关于群体免疫的，大家都知道，群体免疫是走出疫情的唯一之路。
不过，这几天有一股风在宣扬毒性减弱，走自然感染之路。所谓什么邡、喀么什的自然感染试验有可能只是个谣言，即使真的有试验，失败也是必然的。
早在2年前，国家就否定了自然感染的群免，那是在拿生命开玩笑，老年人及体弱群体将面临不可控的巨大风险。这是非人道的，也是可以预见的断头路。
自然感染的群免，奥密克戎下也不例外，这也是与动态清零总方针相违背的。
第6位网友观点：
专家的话也不能全信。
张文宏在2021年讲哪个国家先完成疫苗接种，哪个国家先开放;谁先打完谁先获得自由。
钟南山院士在2021年也讲过中国超80%人口接种疫苗后便可建立群体免疫，阻断疫情的传播。
绝大部分中国人都老老实实地听专家的话，响应国家的号召纷纷排队去打疫苗。截止2022年11月11日，我国新冠疫苗全程接种人数占全国总人数的90.26%了。
说好的开放呢，自由呢?只能怪新冠病毒太狡猾!
第7位网友观点：
真是不是花自己的钱。三针疫苗大多数人都打过，群体免疫基本建立，就算被感染，只要积极治疗，也是能治好的。
第8位网友观点：
你去过方仓医院 吗?有方仓就能清零了吗?清零后能保持多长时间?从战略上看已经到了群体免疫的时候了。看看张宏文怎么说。老百姓放开，加强医疗机构的接收能力。你能告诉我现在重症率是多少?死亡率是多少?你就是个小学生，别在这里充专家了。
本文群体免疫需要多少人感染，群体免疫要多年才可完成到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
