行走的三蝈：女婴疑因120拒送医去世（郑州回应）

8月科学教育网小李来为大家讲解下。行走的三蝈：女婴疑因120拒送医去世，郑州回应这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

　　郑州4个月大的女婴遭拒诊去世?疑点重重，令人费解。。。。。。

　　根据官方的通报和网络上传出来的消息，我大概整理了一下，具体事情大概是这样的：这个女婴刚出生四个月16天，还是一个母亲怀孕七个多月就出生的早产儿，曾带保温箱治疗60多天，一个月前呢，还因为腰部血管瘤在河南省人民医院治疗过，而她的妈妈呢，因为确诊新冠阳性，被转运隔离，女婴和父亲的作为密接，被要求在隔离酒店集中隔离。就在11月14号早上开始，孩子出现了喝了奶粉就吐，也不吃东西的情况，中午的女婴父亲先后两次拨打郑州120电话，第1次是11:57分，接线的为120调度员汤某，他告知需要隔离酒店的驻点医生先查看后，再让驻点医生打120救助。第二次是12:01左右，接线的是另一位120调度员沈某某，这一次紧急协调了救护车。七分钟后，也就是12:08，郑州市紧急医学救援11号急救站出诊。出诊医生李某联系了女婴的父亲，让他在等急救车的到来的时候，可以先联系驻点医生查看，父亲回复说：孩子现在没有再吐，情况还可以。大约在12:29，救护车到达。出诊医生李某通知驻点医生查看并进行抗原检测，同时向120报告。当时120告知如需急救，不需要等核酸结果出来，可直接送定点医院。01:05，驻点医生确认婴儿病情稳定，抗原结果是大人阳性，孩子阴性儿。出诊医生李某在01:12和01:17两次询问女婴父亲，得到回复说孩子已经入睡，没有在呕吐腹泻，于是向120报告之后离开。而在这个过程中的第二位接线员沈某某四次联系女。父亲确定不需要救护车，这之后120在没有接到相关的呼救电话，一直到晚上的18:53，金水区向郑州疫情防控指挥部报告，女婴父亲的核酸结果出来了，是阳性，孩子虽然抗原阴性，但是核酸结果未出，父女俩需要一同转运到定点医院，也就是说这个转运不是因为女婴的突发情况，是因为防疫需要。转运车是在当天晚上20:42到达隔离酒店，通报称转运途中没有发现婴儿有异常情况，晚上的22：24到达郑州阳城医院。

　　疑点一：那为何会选择路程超一个半小时的医院呢?

　　通报里也说到，因为距离市区较近的其他定点医院不具备收治婴幼儿的条件，这家医院基础医疗设施较完备，而且有儿科专用病区。晚上的22;30左右护士马某某进入到病房查看，22:39，值班医生孟某某通过电话采集婴儿的病史，通报说婴儿父亲告知白天吐奶一次。量不多，体温最高37.5，目前无高热/无呕吐，没有说其他特殊情况，值班医生的于是就开具了处方。

　　疑点二：人都到医院了，为什么是电话问诊呢?那值班医生值班的意义何在呢?

　　就在几小时后，意外突然发生了，11月15号凌晨的00:29，女婴父亲通过微信告诉值班护士王某某，说孩子手脚冰凉。王某某到病房查看，发现情况不对，随后多名医护人员实施紧急抢救，并且远程连接专家指导抢救。期间医院告知女婴父亲：孩子病情凶险，死亡率风险高，父亲签了字，在凌晨的03:57，孩子经抢救无效死亡。

　　官方调查通报是这样描述的，不存在网传120拒诊和延迟一个半小时到现场的问题，五名相关责任人被处分，包括集中隔离点专班负责人高某某，区某某，驻点医生姚某，11号急救站医生李某，定点医院医生孟某某，分别被给予谈话提醒，批评教育，诫勉和党纪政务处分，理由是责任心，应急处置能力不强，未履职尽责，集中隔离场所培训管理不到位等等问题。

　　但是孩子的死因究竟是什么?每一个环节的接诊查看医生是否知道孩子的特殊情况，并据此作出准确判定，被处分的五人具体问题出在哪里?值班医生是否存在擅离岗位的情况等等，这些疑点却从目前的通报中还没有找到明确的答案。造成这样的悲剧，或许有各种偶然的因素，但只有责任判定清清楚楚，追责到位，才能真正做到举一反三、生命至上，避免类似悲剧再次发生。

　　你认为呢?

本文行走的三蝈：女婴疑因120拒送医去世，郑州回应到此分享完毕，希望对大家有所帮助。