导读 AppleVisionPro的早期实践和评论现已发布。看完并阅读了所有这些内容后，我决定我还不会购买苹果的第一代空间计算机-你可能也不应该购买。...

AppleVisionPro的早期实践和评论现已发布。看完并阅读了所有这些内容后，我决定我还不会购买苹果的第一代空间计算机-你可能也不应该购买。以下是现在不购买耳机的10个理由。

这就是为什么你不应该购买AppleVisionPro

太重：AppleVisionPro的重量在600至650克之间，几乎与12.9英寸iPadPro(682克)一样重。虽然有一个双环带有助于减轻负载，但大部分重量都在前面，评论者抱怨说，他们在使用该设备后感到疲倦，即使是很短的时间间隔。

太容易脏了：AppleVisionPro看起来很高档，但它也是第一代产品。如果您看看将与您的脸部和头部接触的网状材料，我相信您会意识到它很快就会变脏。以AirPodsMax的缓冲材料为例。尽管选择了黑色版本，但随着时间的推移，所有其他颜色都会变脏(由于化妆、汗水和皮肤油脂)。您不认为VisionPro也会发生同样的情况吗?剧透：会的。

角色很丑陋：FaceTime的角色功能目前处于测试阶段。如果您想用AppleVisionPro接听电话，请注意您看起来不太好。我确信它会及时改进，但显然还没有准备好迎接黄金时段。

visionOS需要改进：visionOS1.0是一个半生不熟的软件。您无法在主屏幕上重新排列应用程序或组织多个窗口，甚至Apple也不支持所有最受欢迎的应用程序。在我考虑加入之前，我会等待更多更新。

相机很糟糕：AppleVisionPro拥有大量传感器，但用于捕捉空间照片和空间视频的相机并不是很令人印象深刻。TheVerge的评论强调了这一点。它们是可用的，但如果你想记录一些有意义的东西，只需使用你的iPhone15Pro即可。

这实际上是EyeSight相机实际运行时的一张好照片。图片来源：AmeliaHolowatyKrales/TheVerge

EyeSight并没有像我们预期的那样工作：苹果大力宣传EyeSight的外面板作为AppleVisionPro的核心功能之一。该公司表示，这将帮助你与现实世界保持联系，因为其他人可以通过屏幕看到你的眼睛。现实情况是，显示器的分辨率很差，其他人几乎不可能看到你的眼睛。

缺乏应用程序：AppleVisionPro缺乏苹果的核心应用程序，而且也缺乏对YouTube、Netflix、Spotify等的支持。Apple严重依赖兼容的iOS和iPadOS软件来使其设备脱颖而出，但许多开发人员决定跳过制作原生VisionOS应用程序。此外，缺乏游戏体验也是一个障碍。

太贵了：这款空间计算机是混合现实耳机市场中最好的，但这并不意味着你应该购买它。起价3,499美元，太贵了——所有的评论者都抱怨这一点。苹果需要为子孙后代提供更便宜的产品。

这就是AppleVisionPro的视野图片来源：TheVerge

它并不像你想象的那么身临其境：我本以为AppleVisionPro会让人感觉非常身临其境，但事实并非如此。它的视野比MetaQuest3小，水平110度，垂直96度。因此，该设备看起来有点不那么神奇。

到底什么是电池?：苹果决定不提供内置电池。因此，如果用户想在移动中使用电池，则需要带着连接电池组的电缆四处走动。更有趣的是，外接电池的续航时间似乎并不长，评测者只能使用大约2-3小时。即使是NintendoSwitch的使用寿命也更长!

包起来

我可以继续讲为什么你还不应该购买AppleVisionPro。正如您在大多数评论中看到和阅读的那样，许多评论家喜欢该设备，但它尚未准备好供公众消费。它太贵了，太重了，而且缺乏对未来的清晰愿景。

随着人们最终在2月2日拿到这款设备，这也将帮助苹果了解这款设备第二代需要什么以及该公司应该删除什么。不过，我现在不建议购买该产品。